ÑUKE MAPU

La lucha del pueblo de Petorca por el agua

2012-03-13T19:21:00.000-07:00

ÑUKE MAPU

Adhiere a demandas populares de los Petorquinos y Petorquinas, uniéndose al apoyo que les ha manifestado el Partido de los Trabajadores, PT:

Fuente: El Trabajo Nº 335. 13 de Marzo de 2012.

EL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES APOYA LA LUCHA DEL

PUEBLO DE LA PROVINCIA DE PETORCA, HACIENDO SUYA

LA OPINIÓN VERTIDA POR “MODATIMA” EN UNA DE SUS

ÚLTIMAS DECLARACIONES Y DE LA CUAL AHORA PUBLICAMOS

UN EXTRACTO.

DECLARACIÓN PÚBLICA

ESTO SE TRATA DE NOSOTROS, NO DE ELLOS

A propósito de la declaración de zona de catástrofe, debemos señalarle a la opinión pública que tempranamente insistimos ante las autoridades sobre la necesidad de declarar zona de catástrofe hídrica a la provincia de Petorca, sin embargo, la autoridad adopta esta decisión después de más de 6 meses de nuestra petición.

Hemos desarrollado una larga lucha para recuperar el agua para los chilenos, visibilizando el conflicto de las aguas, y parlamentarizando el debate debido a la necesidad imperiosa de terminar con el código de aguas, y terminar con el carácter privado de las mismas.

La declaración de la zona de catástrofe llega después de que las ciudadanas y ciudadanos de la provincia de Petorca protagonizarán la batalla de Quebradilla, en rigor después de la toma de la carretera 5 norte el día 24 de Febrero del 2012, acción que terminó con más de 400 personas ferozmente reprimidas, 7 detenciones, una llevada a cabo por funcionarios policiales de civil en contra de un integrante de nuestro movimiento.

Esto se trata de nosotros, no de ellos, nos referimos a los Diputados del Distrito 10, Andrea Molina (UDI), y Eduardo Cerda García (DC), los que al concluir sus vacaciones, han concurrido presurosos a declarar a los medios de prensa que la declaración de zona de catástrofe es fruto de sus esfuerzos y sacrificio, con ello ha quedado de manifiesto una vez más que su oportunismo no tiene precio, del mismo modo, su conducta flagrante y desvergonzada es precisamente lo que rechazan los ciudadanos, mención especial para el Diputado Eduardo Cerda, sindicado por el delito de usurpación de aguas en Agrícola Pililén, desde el año 2005 en adelante, agrícola que es de su propiedad.

La batalla de Quebradilla cambió el Estado de cosas actual, y no nos ufanamos de sus consecuencias, precisamente porque la determinación de tomarse la carretera como un grito de indignación ante la falta de agua, provocó efectos que quedarán grabados a fuego eterno en la memoria de los habitantes de nuestra provincia, debido particularmente a la feroz represión que desató el Gobierno de Piñera en contra de ciudadanos y ciudadanas armados sólo con el valor de luchar por algo que entendemos es un derecho humano esencial e irrenunciable, AGUA.

Al finalizar, queremos aclarar que la declaración de zona de catástrofe es patrimonio de nosotros, no de ellos, no de aquellos que sentados en el palacio de la hipocresía se sienten con el derecho de engatusar a las personas, entendemos que la declaración de zona de catástrofe llega de forma tardía, y luego de que el tejido productivo y social en la provincia de Petorca, ha sufrido daños irreversibles, los habitantes de la Provincia de Petorca tomaron la decisión de luchar por sus derechos, tomaron la decisión de luchar por NOSOTROS, no por ellos, para Cerda y Molina, o Molina y Cerda, es probable que esto no sea fácil de entender, ya que ambos pertenecen al duopolio que se ha repartido el poder en Chile durante mucho tiempo, y como tal, y por medio del artilugio falaz, intentarán mantenerse a como de lugar sentados en el olimpo de los mal denominados honorables.

¡A RECUPERAR EL AGUA PARA LOS CHILENOS, EN NOSOTROS ESTA LA CLAVE PARA CAMBIAR EL ESTADO DE COSAS ACTUAL!

MODATIMA 29 DE FEBRERO DEL 2012

AYSÉN: LA DERECHA “REBELDE”

2012-03-13T19:12:00.000-07:00

Importante análisis acerca de los "representantes" de la pesca que figuran en la Mesa Social de Aysén.

Solidarizar con el movimiento aysenino, es lo correcto, pero con las organizaciones populares, con la base social, la gran afectada de las políticas de estos gobiernos, tomando distancia de la dirigencia con intereses oscuros.

Un saludo fraterno,

AYSÉN: LA DERECHA “REBELDE”

Por Héctor Kol
Sinrepresassinsalmoneras.bogspot.com
Marzo, 2012.

El 11 de septiembre de 1973, siendo aún un niño (un “Machuca”) mi padre me esperaba en el patio de la casa familiar cuando yo regresaba del Colegio, con clases suspendidas por razones obvias. Allí, mientras escuchaba su radio a transistores, el hombre que trabajaba incluso en Año Nuevo me contó que esa mañana iban a matar al Presidente…

Escuchamos juntos al Presidente Allende cuando en su último discurso en La Moneda señalaba que, mientras se desarrollaba el Golpe de Estado, estarían algunos “celebrando porque, con mano ajena, van a recuperar sus prebendas y privilegios…”

Solo en los años ’80 y ’90, cuando llegaron los “renovados” desde el exilio para hacerse cargo de la libertad que habíamos conseguido nosotros, los que dejamos la infancia y la juventud luchando contra la Dictadura, entendí lo que esa mañana del 11 de septiembre de 1973, junto a mi padre, escuché decir al Presidente.

Vi como los nuevos Gerentes de la Libertad se robaban todo lo que podían y como se instalaba, en el mismo Palacio de La Moneda donde cayó Allende, una recicladora de corruptos, la primera puerta giratoria del país, donde los ladrones salían de los ministerios y se convertían en Embajadores o funcionarios de la ONU. Habíamos cambiado a una tropa de asesinos por una manga de langostas…

Si mi padre viera lo que hoy pasa en Aysén, donde se ha instalado una Rebelión Derechista, habría recordado lo mismo que yo: aquella frase del último discurso del Presidente que se enfrentó solo a todo un Ejército, como escribió alguna vez Gabriel García Márquez…

En efecto, la Rebelión de Aysén se inició, en los primeros días de Febrero, con la toma del aeródromo de Melinka por parte de los pescadores artesanales, en rechazo a la Ley de Pesca ya en trámite en el Congreso y contra las cuotas de pesca asignadas por el Gobierno de Piñera. Ninguna de esas apenas dos demandas básicas planteadas por los pescadores de Melinka están hoy en las Propuestas de la Mesa Social por Aysén.

¿Por qué?

Porque en esa Mesa Social, integrada por “representantes” de sectores que ni siquiera se enteraron de que estaban siendo “representados”, donde se mezclaron funcionarios de Hidroaysén con opositores a Hidroaysén, la pesca artesanal ha sido “representada” por dos comerciantes que se han especializado precisamente en conseguir que la pesca artesanal desaparezca lo antes posible, apoyando la privatización del mar austral, el traspaso de cuotas de pesca desde la pesca artesanal hacia el sector industrial, la apertura de las “zonas contiguas” entre Aysén y la Región de Los Lagos, facilitando la expansión salmonera y guardando silencio ante el más grave problema que enfrenta la pesca artesanal austral: la pérdida de sus espacios de operaciones.

Por ello, no es extraño entonces que en las demandas de la auto-designada Mesa Social de Aysén, no solo no aparezcan las demandas básicas de la pesca artesanal que inició un proceso que hoy es conducido por dos comerciantes de Derecha, sino que a través de la propuesta ya mencionada (la famosa pero nunca leída Demanda de 11 puntos) estos dos funcionarios de la pesca industrial y de la industria salmonera buscan consolidar sus propias demandas: el traspaso TOTAL de las cuotas de pesca artesanales hacia las manos de la pesca industrial.

Monitoreados y asesorados por el ex funcionario de la Dictadura Militar, Antonio Horvath, reciclado como ECO-Senador, opositor a HIDROAYSÉN apenas percibió la masividad de las marchas en contra del infame proyecto y gurú de esta Mesa Social, los dos “voceros” han encontrado en la bronca aisenina, en los heridos y mutilados, la “mano ajena” para conseguir sus objetivos personales, sus propias “prebendas y privilegios”.

Así, en las Propuestas de la Mesa Social por Aysén, aparecen las “demandas” de la pesca artesanal que quizás escribieran para ellos las Consultoras privadas o la Subsecretaría de Pesca. Allí se señala que entre las “demandas” de la pesca artesanal (Iván Fuentes y Misael Ruíz SON la pesca artesanal aisenina, según los medios de incomunicación) está el que las cuotas de merluza austral sean TRANSFERIBLES, al igual que las cuotas de congrio dorado, de erizo y algunas algas y la almeja a favor de las regiones contiguas a Aysén (páginas 10 a 12 de las Propuestas)

La demanda REAL de la pesca artesanal es que el 100% de la biomasa disponible sea para explotación de la pesca artesanal en las “aguas interiores”, donde las actividades de extracción, según señala la propia la Ley General de Pesca y Acuicultura, son EXCLUSIVAS de la pesca artesanal. NUNCA se ha planteado la “transferencia” ni de merluza ni de ninguna otra especie pelágica o demersal. Pero la “pesca artesanal” de la Mesa auto-designada está en otra, está en el bando industrial.

Como excusa para este traspaso de cuotas, los “representantes” de la pesca artesanal han escrito en las Propuestas:

“Las transferencias de cuotas fueron una solución a la baja demanda del recurso producto de la crisis financiera mundial, sin embargo la Contraloría anuló definitivamente la posibilidad de que exista esta opción por la vía de la pesca de investigación. En la última modificación a la Ley General de Pesca, en el que el acuerdo legislativo que determinó que solo el 50% de la asignación es sujeto de una posible transacción legal…”

( Propuestas Movimiento Social por la Región de Aysén, página 8)

Sólo el 50% de la cuota asignada de merluza austral es un traspaso INSUFICIENTE para la pesca artesanal representada en esta Mesa Social: la idea es que TODA la cuota sea Transferible a favor de la pesca industrial, haciendo innecesaria, entonces, la existencia de la pesca artesanal.

Así, haciendo desaparecer a una cultura, se respondería a la situación de baja demanda de los recursos causada por la crisis financiera mundial. Ni a Milton Friedman se le habría ocurrido semejante “solución”.

Subyace, en este planteamiento de la “pesca artesanal” de la Mesa auto-designada, una teoría casi esquizofrénica: que al sector industrial (que recibiría estos recursos traspasados) los mercados le pedirían más pescados y le pagarían mejor… o bien, que al sector industrial la crisis financiera mundial le pasa por el lado.

Más aún, la explicación para esta insólita aspiración de la “pesca artesanal” de la Mesa Social no podía ser otra que una explicación capitalista neo-liberal, como corresponde a cualquier seguidor de Pinochet y pupilo de Antonio Horvath:

“La pesca Artesanal considera además que es esencial el control de acceso y control de cuota y desembarque para que los recursos tengan valor en el mercado, y se fiscalice adecuadamente el uso de los recursos en el marco del manejo pesquero que se propone, ajustándose la actividad a las necesidades del mercado, elementos que permitirían sustentar las pesquerías por medio de la mantención de una oferta menor a la demanda obteniendo de esta manera mejores precios y anulando de esta forma presión sobre el recurso…”

(Propuestas Movimiento Social por la Región de Aysén, página 9)

Como para cualquier economista charlatán del sistema, la sustentabilidad de los recursos no responde a las leyes propias de la Naturaleza y los ciclos de vida de las especies, sino… a la mano invisible del mercado… En otras palabras, Aysén podría consolidarse como una “Reserva de Vida” sólo si existe un “mercado” interesado en ello.

Pero esta “pesca artesanal” capitalista neo-liberal, que con tanto afecto han acogido los rebeldes de Aysén, va aún más lejos y señala el futuro al que debieran aspirar los Hombres Libres y a Mar Abierto, un futuro de acuicultores:

“La pesca Artesanal considera además que parte de la solución a la problemática, es la acuicultura en áreas de manejo AMERB. Debe iniciarse un proceso de diversificación productiva dentro de estas áreas, focalizado en el cultivo de especies de interés comercial y rápido crecimiento. Y aunque la AMERB se diseñó desde una perspectiva conservacionista del manejo sustentable de los recursos bentónicos (repoblamiento) solo se han ejecutado proyectos como el recurso loco y erizo principalmente. Este diseño tan acotado a solo dos recursos, ya que los demás son de largo tiempo de crecimiento, no generan rentabilidad y desincentivan el uso de esta medida administrativa pesquera, por lo tanto el abrirse a nuevas formas de administración de las áreas de manejo en la región, como es la acuicultura en un espacio determinado, generaría en ellas la oportunidad valida de manejar estos espacios marinos desde una perspectiva menos conservacionista, pero igual de sustentable por la vía de la rentabilidad, diseñando sistemas de acuicultura innovadores para especies de valor comercial y rápido crecimiento…”

(Propuestas Movimiento Social por la Región de Aysén, página 9)

Si los pescadores artesanales fueran trabajadores forestales en crisis, esta “pesca artesanal” neo-liberal de la Mesa Social de Aysén, sin duda, ofrecería la plantación de pino y de eucaliptus como solución, mucho menos “conservacionista” que plantar bosque nativo, pero…de más rápido crecimiento y mayor rentabilidad…

Lo que NO DICEN estas Propuestas, por cierto, es mucho más aclaratorio respecto a las aspiraciones de la “pesca artesanal” neo-liberal que no solo integra la Mesa Social de Aysén, sino que la conduce: Ni una palabra sobre la Privatización del Mar, ni sobre la expansión salmonera y el borde costero dividido en Barrios Salmoneros; ni una palabra sobre las fiscalizaciones por encuesta que se hacen a la industria tóxica.

Tampoco, nada sobre el rol “industrial” de la Subsecretaría de Pesca o la reivindicación de las 12 millas náuticas de espacio exclusivo que ha levantado la pesca artesanal QUE NO ESTÁ en la Mesa social de Aysén…

Por supuesto, tampoco la “pesca artesanal” neo-liberal de la Mesa Rebelde reclama por el retiro inmediato de la Ley de Pesca que le entregará, por otros 25 años y de manera gratuita, el 95% de los peces del Mar Chileno a las 6 familias que dominan la pesca industrial del país. Toda la pesca artesanal del país reclama aquello, el retiro inmediato de esa Ley de Pesca….MENOS la “pesca artesanal” que se encuentra en la Mesa Social de Aysén.

No es un asunto trivial el que sea la Derecha quien conduce la Rebelión de Aysén. Cuando los procesos sociales son mal conducidos, hasta los “guachiturros” pueden ser dirigentes.

La Región de Aysén, seguramente, nada ganará con este proceso mal conducido y orientado por la ideología capitalista neo-liberal y obsecuente de sus voceros.

En Aysén no se ha cuestionado el Modelo económico capitalista, sino que se le piden más subsidios. El sueldo “regional” exigido por esta mesa auto-designada es incluso INFERIOR al que la CUT ha señalado como “sueldo mínimo ético”. Más aún, se quiere legitimar la patente acuícola de 20 PESOS POR METRO CUADRADO DE MAR AL AÑO que pagan las salmoneras, exigiendo que el AUMENTO en el monto de la patente señalada (antes, los salmoneros pagaban 7 PESOS EL METRO CUADRADO DE MAR AL AÑO) se reasigne como recursos regionales. Es decir, esta Mesa neo-liberal que conduce la Rebelión Aisenina, exige que se reasigne parte del saqueo y de la destrucción ambiental que generan las salmoneras: 13 PESOS por metro cuadrado de mar… al año.

La propuesta donde se menciona (por única vez) a la industria salmonera, es digna de un Premio Nobel:

“Los fondos del aumento de las patentes de Salmonicultura debe ser utilizada en su totalidad para proyectos de cultivo de algas en Áreas de Manejo, ya que esta actividad compensa el daño ambiental que genera la actividad intensiva que actualmente realizan las empresas salmoneras en la Región.
Solo podrán acceder a estos fondos, proyectos de organizaciones artesanales que con equipos técnicos adecuados presenten proyectos de cultivo de algas en áreas de manejo…”

(Propuestas Movimiento Social por la Región de Aysén, página 13)

Así, según el genio que redactó este párrafo, cultivando algas se eliminan los residuos de antibióticos, se oxigena el sedimento “anaeróbico” bajo y alrededor de las balsas-jaulas, se extermina el virus ISA (sintomático y a-sintomático) el SRS, el IPN, el BKD, la nefro-calcinosis, se eliminan los residuos de pinturas anti-fouling, de desinfectantes, de pesticidas y el Cáligus huiría despavorido ante los primeros brotes de esta medida compensatoria. Los buzos ya no se ahogarían sumergidos a 40 metros de profundidad: sólo tendrían que buscar, en caso de problemas, un área de manejo con algas “compensatorias”…

Si eso no es para Premio Nobel, Chile tendrá que esperar muchos años y muchos “voceros” para alcanzarlo.

En definitiva, lo efectivamente probable es que Aysén nos seguirá aportando “personalidades” para integrar el Poder Legislativo, con nuevos Zaldivar, nuevos Horvath y nuevos Alinco y quizás si hasta un nuevo Carlos Ibáñez para que asuma el Poder Ejecutivo, para que, después de tan generoso y rebelde aporte, los aiseninos sigan luchando contra las leyes que este tipo de sujetos escriben y que mantienen a casi toda una Región en una eterna lucha por la sobrevivencia. Los futuros candidatos están ahí, de voceros de una Mesa Social donde no están aquellos que iniciaron la rebelión.

Sin embargo, que en esta Mesa Social no esté la pesca artesanal porque a sus dirigentes legítimos incluso los bajaban de los helicópteros para que se instalaran, en representación de la pesca artesanal, los actuales “voceros”, sin duda genera un cierto alivio: la pesca artesanal de Aysén no tiene obligación alguna de amarrarse a lo que se resuelva en este proceso con mucha bronca pero con pocas ideas que se ha dado en Aysén, simplemente porque nunca fue siquiera considerada por la Mesa Social. Así lo ha señalado la propia pesca artesanal a través de Declaraciones Públicas donde ha aclarado que sus demandas NO ESTÁN representadas en la Mesa Social de Aysén.

La pesca artesanal es otra cultura que, por obra y gracia del tótem del “mercado” y sus voceros y parlamentarios, también debiera desaparecer, a menos que se observe a sí misma como lo que es: la única actividad productiva que es capaz de garantizarnos, a todos los chilenos y demás naciones, una alimentación sana, orgánica, que se produce sin colorantes, sin hormonas de crecimiento, sin antibióticos, sin pesticidas y sin publicidad engañosa. Una cultura que, sin embargo, no ha podido dotarse, hasta ahora, de dirigentes acordes con la responsabilidad que tiene como proveedor de proteínas sanas para el consumo humano. La presencia de los voceros de la Mesa Social de Aysén es una demostración de aquella carencia.

Cuando la pesca artesanal se reconozca como cultura y como proveedor de alimentos para todo un país, será ella misma la que se hará dueña de su propio destino y no habrá suficientes “voceros” en el mundo para suplantarla en el rol histórico que tiene desde hace milenios: brindarnos seguridad y soberanía alimentaria. Nadie podrá usarla como la “mano ajena” que sirve para darle a unos pocos “privilegios y prebendas”.

Ese auto-reconocimiento de la pesca artesanal, es la Rebelión que falta.

Héctor Kol
Patagonia Chilena…Sin Represas Sin Salmoneras
Marzo, 2012.

1 COMENTARIOS:

Claudio dijo...: Wow Putas que puedo decir, me da una pena que se use un movimiento legitimo, con fines tan banales y miceros como el mercado. Sera posible que nos cagaron tanto los gringos con su puto modelo que ya no seamos capaces de ver, algo que es tan evidente. Aysen Sin Represas, sin Salmonera y sin Mineras.. ojalas con gente alegre de vivir en esta tierra

FUENTE: http://sinrepresassinsalmoneras.blogspot.com/2012/03/aysen-la-derecha-rebelde.html

TERMOELÉCTRICA CASTILLA, ALERTA

2012-02-03T10:52:00.000-08:00

DECLARACION PÚBLICA

TERMOELÉCTRICA CASTILLA, MAS QUE LUZ VERDE, ALERTA ROJA

Ante el reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó, luego de más de seis meses de deliberación, tres de los numerosos recursos de protección interpuestos por la comunidad de la región de Atacama, donde se denuncian las irregularidades y arbitrariedades cometidas por la autoridades en el proceso de evaluación y aprobación de un mega proyecto de energía a carbón que amenaza las garantías ciudadanas establecidas en la Constitución, declaramos:

1. Lamentamos la sentencia que desestima los recursos de protección interpuestos por las organizaciones de pescadores artesanales de la Región de Atacama, relativos a la construcción del proyecto Puerto Castilla, que se pretende instalar en las costas de Bahía Chascos, comuna de Copiapó. La función central de este puerto, es recepcionar el carbón que necesitaría Termoeléctrica Castilla para operar.

2. Aclaramos que la pretendida “luz verde” de la que se ufana la empresa del millonario brasileño Eike Batista en los medios de comunicación, luego de publicado este fallo, más que posibilitar la termoeléctrica más grande de Latinoamérica, lo único que hace es demostrar que este puerto sí está íntimamente relacionado al megaproyecto Central Termoeléctrica Castilla, cuestión denunciada hace años por las comunidades y siempre desestimada por la empresa, y que sin duda representa una perversión al espíritu de la ley ambiental chilena, pues presentar desagregados los proyectos (como hizo MPX), impide una evaluación completa del impacto de estas dos gigantescas obras, lo que morigera significativamente el real costo ecológico que se producirá en un sector ambientalmente muy frágil.

3. Los recursos de protección presentados por la Junta de Vecinos de Totoral, con el apoyo de numerosas organizaciones sociales y ambientales, contra el Seremi de Salud de Atacama por otorgar la calificación de industria molesta a la Central Termoeléctrica Castilla y contra la Comisión de Evaluación ambiental de la III Región por aprobar la misma termoeléctrica, no han sido fallados. Son recursos con argumentos jurídicos que dan cuenta de la arbitrariedad e ilegalidad con la que operaron las autoridades regionales a favor de la empresa MPX.

4. Pese a que es de suyo incomprensible que un recurso de protección que afecta a las comunidades de Copiapó se tramite ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, a más 500 kilómetros del lugar donde viven los directamente afectados, estamos optimistas en relación a que la justicia actuará apegada a la institucionalidad jurídica nacional, y por lo tanto, a favor de los habitantes del pueblo de Totoral, quienes hace más de 400 años residen en la zona ubicada a escasos kilómetros de donde pretende construirse el mega proyecto contaminante.

5. Confiamos en que los tres recursos fallados serán apelados oportunamente por los abogados que representan a las organizaciones de pescadores artesanales, sabemos que están trabajando en ello y que se pronunciarán antes del 4 de febrero.

6. Denunciamos que la pretendida “luz verde” a la Central Castilla que ha profusa y maliciosamente difundido la empresa titular del proyecto en los medios de comunicación, se trata de una construcción comunicacional para engañar a la opinión pública y confundir a las comunidades que se resisten a la muerte de su hábitat y sus formas de vida, y de este modo paralizar lucha. Sin embargo, nosotros, las comunidades, ya no caemos en estas maniobras y hoy más que nunca reiteramos nuestra convicción por la vida y la defensa de nuestros valores y entorno ecológico y social.

Junta de Vecinos de Totoral

Observatorio latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA)

Fono Contacto: En Totoral 052682125 Graciela Morales. Presidenta Junta de Vecinos

En Santiago: Lucio Cuenca 92402706 Director OLCA

Copiapó, Santiago, 3 de Febrero de 2012

Y SIGUEN MATANDO EL HUASCO

2012-01-26T20:34:00.000-08:00

Comunidad denunció graves daños en el Río Huasco por actividad del proyecto Pascua Lama

Concejales, regantes y representantes de las comunidades indígenas denunciaron en la Comisión de Recursos Naturales el daño que la minera Barrick, con su proyecto Pascua Lama, ubicado en la Región de Atacama, estaría provocando en el caudal del Río Huasco y en los glaciares que alimentan esta fuente de recurso hídrico. Cámara de Diputados.cl, 23 de enero 2012.

Cecilia Anacona, integrante de la Comunidad de Regantes y organizaciones sociales del río Huasco, dijo que pese a la gran sequía que afecta a la zona, “estamos dudosos por la intervención que hay en la alta cordillera, no hay una supervisión a la explotación de los glaciares y a la intervención en el río, por lo que estamos suponiendo que debido a la minera, está disminuyendo drásticamente el caudal”.

Osciel Cubillos, regante de Alto del Carmen, dijo que los agricultores de la zona se están viendo perjudicados. “La empresa Barrick ha mermado el caudal de agua, el que no cuenta con tranques naturales en la parte alta de la cordillera sino que se mantiene con los glaciares que hoy están siendo destruidos y no queremos que nos pase lo que le pasó al Valle de Copiapó que se quedó sin una gota de agua”.

Solange Bordones, miembro del Consejo Regional Diaguita de Atacama, dijo que la escasez de agua está afectando el estilo de vida de la gente de la zona, quienes viven gracias a la ganadería, la agricultura o la trashumancia. “Lamentablemente los sondajes desvían el curso de las aguas subterráneas, las aguas se contaminan y todo eso es lo que hemos venido a exponer porque queremos que esto no siga pasando”, recalcó.

Jorge Pino, Concejal de la Comuna de Vallenar, manifestó su preocupación por el hecho de que además de Pascua Lama se piensa instalar 4 o 5 proyectos mineros más en la zona, “es preocupante porque con Pascua Lama por cada tonelada de mineral que muelen se necesitan 2 metros cúbicos de agua y la mina produce 70 u 80 mil toneladas de mineral diario, o sea están gastando 160 mil metros cúbicos de agua, por eso han secado todos los ríos del norte”.

Gudelio Ramirez, Concejal de Alto del Carmen, denunció ante la comisión que preside la diputada Andrea Molina (UDI) que hace 30 días atrás “fue contaminado el río Huasco en donde se vaciaron elementos químicos y hay una cantidad de familias que toman agua del río y como municipio nos sentimos vulnerados, es una contaminación feroz, química y orgánica”.

Respecto de lo informado, el diputado Alberto Robles (PRSD), quien representa a la zona, dijo que es preocupante que los organismos que deben fiscalizar que las normas medioambientales se cumplan no lo han hecho, “por lo tanto a mi me parece que hay una normal e importante desconfianza en el Huasco con respecto a lo que está haciendo la Barrick”.

Por esto, el diputado dijo que se solicitó que la Comisión de Recursos Naturales se constituya en Alto del Carmen, “los diputados han acordado hacerlo, y yo apenas comencemos el periodo legislativo voy a insistir en que eso sea así” advirtió.

En tanto, la diputada Adriana Muñoz (PPD) señaló que tras las denuncias “nos damos cuenta que hay una invasión desproporcionada de la empresa Barrick en el territorio del Valle del Huasco y esto es muy grave porque el río se está secando, lo que se ve agravado con la sequía que sufre la zona y el fenómeno climático que estamos teniendo a nivel planetario”.

La legisladora indicó que es fundamental que como parlamentarios “ejerzamos nuestras atribuciones fiscalizadoras en terreno”, por lo que informó que se revisará la documentación entregada y se analizará qué es lo que se está haciendo con los recursos que la Barrick entrega para el desarrollo productivo de la Junta de Vigilancia.

“Además queremos establecer en esta fiscalización lo que esta sucediendo con la calidad del agua, acá nos han informado que en Barriales y Corrales, donde viven fundamentalmente personas de la etnia Diaguita, el río está contaminado, y ellos toman agua del río por lo que hay personas que están enfermándose de una plaga de quistes”, aclaró.

COMENTARIOS:

1. Por fin nuestr«s herman«s diaguitas y campesin«s están reaccionando frente al enorme daño que la transnacional minera nos está haciendo: porque lo que le pase al Huasco y a ell«s nos pasa a tod«s. Ha habido algun«s dirigentes vendid«s al oro de los poderosos, pero nuestr«s herman«s del Huasco siguen siempre con conciencia y dignidad frente a frente al invasor.

2. En lo personal me indigna notar que los dos diputados, Alberto Robles y Adriana Muñoz, de la llamada Concertación, sean TAN IRRESPONSABLES Y ABÚLICOS. ¡....Pero si ellos REPRESENTAN POLÍTICAMENTE a la región...! ¿En qué planeta estaban durante los años que lleva esta catástrofe desarrollándose (que es lo único vinculado a la palabrita "desarrollo" allá) y destruyendo comunidades, tierras, fuentes de agua, lugares de altísimo valor arqueológico...?

Doña Adriana, angelicalmente, "se da cuenta" de que hay un daño causado por la Barrick , pero lo dice con palabras suaves, no se vayan a enojar los magnates de la Transnacional..!

Pero Diputada...¡ Y usted, Diputado Robles... les pagan más de $ 2.000.000 por cumplir sus DEBERES, para que salgan con esas tamañas estupideces como respuesta a los dolorosos hechos que llevan tantos años vulnerando los Derechos Humanos de esas Comunidades, sumados sus comentarios a la posterior expresión de "revisar la documentación recibida "... ¿tendrán que rebuscar los papelitos en el fondo de sus cajones o los habrán usado para abanicarse durante alguna agitada sesión en que se decidía si aumentarles la Dieta o mejorarles sus equipitos informáticos?

Y qué decir de la honorable Diputada Andrea Molina, Presidenta de la Comisión Medioambiental de la Cámara de Diputados....¡ Qué sutil manera de cuidar los intereses del Poder Económico vinculado a todas esas Empresas contaminantes que están robando, envenenando a nuestro Chile y asesinando a sus habitantes, lento pero seguro...EL TENEBROSO EJEMPLO ACÁ CERQUITA DEL CONGRESO: PUCHUNCAVÍ-VENTANAS ...¿ le suena conocido, Diputada Molina?

He estado en esa región y he escuchado la opinión que les merece a sus habitantes la nula gestión de sus parlamentarios, y es lo mismo que se expresa en otros lugares del país respecto del quehacer de casi todos estos "representantes del Pueblo", aunque hay algunos/as que se salvan, reconociendo entre ellos a la senadora Rincón y su gran aporte respecto del tema Transgénicos y Soberanía Alimentaria. Pero en general, habría que decir, como la expresión tan sabia campesina: "¡No me ayude, compadre...!"

Si estos hechos, que siguen sucediendo, con el conocimiento del Estado de Chile ( sus Autoridades tanto Políticas como Administrativas, con el silencio de la Curia de la iglesia Católica y de todas las otras denominadas "cristianas" ) NO SON UN ASESINATO COLECTIVO LENTO PERO SEGURO DE COMUNIDADES, PUEBLOS, BIODIVERSIDAD VIDA EN TODA SU EXPRESIÓN......¿ QUÉ SON ? ¡Porque no digan que ES EL PROGRESO...!

Ahora quieren matar el rio Lluta

2012-01-24T13:33:00.000-08:00

Las transnacionales amenazan el río Lluta, la Pacha Mama, la biodiversidad y las comunidades agrícolas aymaras y campesinas.
Los fabricantes de la guerra y la miseria necesitan los minerales que guarda la Pacha Mama.

COMUNICADO PUBLICO

Arica, Enero del 2012.-

La Red por la Defensa del Medio Ambiente de Arica Parinacota quiere manifestar ante la opinión Publica Nacional e Internacional el RECHAZO al proyecto Minero de Explotación de Manganeso denominado “Los Pumas”, presentado por la Empresa Transnacional Minera Hemisferio Sur S.C.M., de capitales australianos, el cual fue ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), bajo la modalidad de Estudio de Impacto Ambiental.

Denunciamos este proyecto como una amenaza de contaminación real hacia el río Lluta, al agua potable de Arica que se bombea de esta cuenca y que se utiliza para el consumo humano de todo el sector de la 11 de septiembre de nuestra ciudad, ya que este proyecto se emplaza en los márgenes del río Lluta. En el mediano plazo los desechos mineros acumulados por el proceso minero Los Pumas, serán equivalentes a los que abandonó Promel en Arica, que por contacto con la humedad propia del área comenzaran a decantar (percolar) soluciones de ácidos producidos naturalmente por la decantación de la humedad propia del área y el agua lluvia sobre los desechos mineros los cuales contaminarán el río Lluta.

Además el traslado del mineral desde la mina hacia el acopio y posterior embarque en el puerto de Arica generara un daño ambiental irreversible en el Parque Nacional Lauca, las comunidades aymaras aledañas a la carretera internacional CH-11 tales como Putre, Zapahuira, Socoroma, Copaquilla, Molinos, Poconchile, las propiedades agrícolas de los agricultores del valle de Lluta, los sectores poblacionales de la 11 de Septiembre y centro de la ciudad.

El proyecto pretende desarrollar 3 botaderos para el material de desecho y estéril. Estos materiales de desecho y estéril serán arrojados en las quebradas que drenan hacia el río Lluta sin mayores resguardos y lo mas grave sin considerar que se trata de material volcánico y de depositación, con altos índices de Arsénico, Azufre, Aluminio, Boro, calcio, Hierro, Litio, Magnesio, Sodio, Silicio y Estroncio que definitivamente drenarán tanto por escurrimiento como por capilaridad hacia el río Lluta a razón de su pronunciada pendiente, contaminando las aguas que riegan el Valle de Lluta y las napas subterráneas que posteriormente serán bombeadas para agua potable de Arica.

El proyecto se emplaza sobre el área de una falla geológica Copaquilla Tignamar sobre la cual se pretende asentar las instalaciones mineras, además las explosiones de las tronaduras causarán un daño irreparable sobre las napas subterráneas del río Lluta y la flora y fauna del Parque Nacional Lauca alterando la geomorfología y maximizando el riesgo sísmico.

El proyecto contempla la construcción de un tranque de barros en el cual se arrojarán todos los desechos resultantes del lavado y purificación del mineral, este deposito estará excavado en el terreno natural y ocupara 52 hectáreas con una profundidad de 15 metros y estará situado en los márgenes del río Lluta y en pendiente directa al río Lluta y recibirá un volumen anual de 400.000 metros cúbicos de desechos mineros. Se hace presente que el propio EIA señala al área donde se situara el tranque de contaminantes como un área de movimientos complejos, como aludes y avalanchas propiciados por la pendiente hacia el río Lluta.

Además este proyecto de explotación minera en territorios indígenas NO ha sido consultado previamente al pueblo aymara y sus comunidades, tal como lo establece el Convenio 169 de la OIT, ni se ha buscado su consentimiento previo, libre e informado, especialmente cuando se quiere extraer recursos del subsuelo de manera de determinar si los intereses de las comunidades aymaras se verán afectados con el proyecto.

La situación ambiental de Chile es preocupante, tenemos un Código de Minería que lleva 25 años sin ninguna reforma que apunte a exigir a las empresas el resguardo al medio ambiente, especialmente en el endosamiento de los pasivos ambientales que nos deja la minería. La fragilidad de la Ley ambiental, la nula fiscalización, la poca voluntad política de hacer la participación ciudadana vinculante solo nos demuestra que se legisla en beneficio de los grandes sectores económicos en desmedro de la ciudadanía y el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación.

Emplazamos al Intendente Sr. José Durana Semir a que manifieste cuales son los fundamentos hídricos que sustentan esta política de desarrollo minero, teniendo presente que no existen estudios que permitan confirmar la real capacidad hídrica para el desarrollo de la gran minería en nuestra región y que la Dirección General de Aguas (DGA) declaró a Azapa zona de restricción para nuevas explotaciones de agua subterránea, declarándose el acuífero del Valle de Azapa saturado. Además el agua que se extrae de las napas subterráneas tanto del valle de Lluta y Azapa, proviene de las zonas altiplánica debido a la permeabilidad hidrogeológica del altiplano por lo cual su contaminación con Polimetales solo producirá una catástrofe irreparable hacia la región y la agricultura.

También la solicitud de suspensión del procedimiento de evaluación de impacto ambiental hasta el 30 de diciembre del 2012 por parte de la empresa minera para poder responder las observaciones, rectificaciones y ampliaciones al Estudio de Impacto Ambiental que manifestaron los servicios públicos y organizaciones ciudadanas solo nos confirma que su EIA posee poca fundamentación técnica y científica, inconsistencias en la predicción y evaluación de impactos ambientales lo que ratifica que estamos frente a un MAL PROYECTO que carece de toda viabilidad y sustentabilidad.

La Red por la Defensa del Medio Ambiente de Arica Parinacota convoca a toda la ciudadanía a una Movilización en Rechazo a este mal proyecto que solo representa una amenaza hacia el desarrollo de la agricultura y los recursos hídricos.

SALUDO FRATERNAL DEL MPT AL INICIARSE EL 2012

2012-01-24T13:24:00.000-08:00

Declaración Pública

EL MPT ENTREGA SU SALUDO FRATERNAL ESTE AÑO 2012

Saludamos el año 2012 que llega destacando el conjunto de movilizaciones y luchas que se dieron durante el año 2011 en nuestro país: las masivas y combativas movilizaciones desplegadas por los y las estudiantes de enseñanza media y universitaria, junto a profesores, padres y apoderados; las movilizaciones en la defensa del medio ambiente y los recursos naturales; la lucha y movilización de los pescadores artesanales, de los trabajadores portuarios, de los trabajadores bancarios y de los mall, etc.; la incesante y ancestral lucha del pueblo mapuche y de otros pueblos originarios; la participación de la izquierda en las marchas del 1º de mayo y 11 de septiembre así como su participación activa en los llamados a protesta popular y paro general. Todo esto fue la expresión del rechazo del pueblo al actual modelo de sociedad capitalista que rige nuestro país.

Esta lucha anticapitalista y antiimperialista también se dio en muchas partes del mundo, la que se hizo patente en el movimiento de “los indignados” y en las múltiples luchas y movilizaciones que se dieron en todos los países del mundo.

Para este año 2012 llamamos a mantener la movilización en todas sus formas, impulsar todas las formas de lucha -populares y sociales- y a impulsar nuevas formas de organización popular. Todo esto por una mejor educación, salud y vivienda, por un trabajo y salario dignos; por una previsión justa con pensiones dignas; por una nueva constitución política; por una sociedad justa y solidaria.

¡¡A UNIR LAS LUCHAS PARA QUE LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS MANDEN!!

MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES –MPT

Energía Nuclear en Chile de la Mano de la Expansión Minera Transnacional

2011-12-27T14:08:00.000-08:00

Lucio Cuenca Berger - Director OLCA

Un estudio publicado en Diciembre del 2009, encargado por el gobierno de Michelle Bachelet a Tironi y Asociados, agencia de comunicación estratégica favorita de los gobiernos de la concertación y de las transnacionales extractivistas, arrojó que una clara mayoría ciudadana en Chile considera que la energía nuclear es muy cara (83%) y ambientalmente dañina (69%). Ya en el comienzo señala “la imagen de la energía nuclear movilizada por los participantes es sistemáticamente negativa, por sobre cualquier diferencia socioeconómica, de género o edad. “Muerte”, “destrucción”, “bomba”, “Chernobyl”, “sucia” y “guerra” fueron algunos de los conceptos que aparecieron con mayor frecuencia en los discursos.”

Estos estudios no fueron difundidos, pues su objetivo no era dar insumos a la opinión pública para debatir seriamente un negocio que desde el 2005 se viene amasando entre las principales fortunas nacionales, el lobby minero y las autoridades de turno. Más bien, todo parece indicar que la idea era tener claridad de qué terreno se pisa en la materia para definir qué estrategias comunicacionales implementar para cambiar la percepción ciudadana e imponer la impronta de una energía limpia y barata.

De hecho, luego del desastre de Fukushima, a menos de una semana de la tragedia, el gobierno de Piñera suscribió con Estados Unidos acuerdos de cooperación nuclear un día antes de la visita de Barak Obama a Santiago, visita que se manejó como si el mandatario fuera un artista de Hollywood, con una cobertura escandalosamente superficial, que imposibilitó que la ciudadanía se enterara de los verdaderos propósitos de la cita.

Este mismo desenfado para abordar la energía nuclear, caracterizó a Michelle Bachelet, la primera mujer presidenta de Chile, militante del partido socialista y concertacionista, que había hecho un compromiso de campaña expreso de "no incluir la opción nuclear en la política energética nacional"...

Leer más...: Mapu en la Lucha

HIDROAYSEN: NOTICIAS E INFORMACIONES

2011-12-27T09:37:00.000-08:00

«ALERTA

LAS MOVILIZACIONES POR UNA PATAGONIA SIN REPRESAS

(Y CHILE SIN CAPITALISMO)

NO DEBEN CESAR.

A REINSTALAR EL TEMA DEL FIN AL LUCRO QUE DAÑA A LA MADRE TIERRA

Recopilación: Patagonia Sin Represas

::: Abogados de HidroAysén reiteraron viabilidad del proyecto ante la Corte Suprema

Los abogados de HidroAysén reiteraron la viabilidad del proyecto, en cuanto al impacto ambiental que generará, tras dos jornadas en que los cinco jueces de la Sala Constitucional de la Corte Suprema conocieron los detalles de las centrales hidroeléctricas.

(Radio Cooperativa)

::: Finalizan alegatos en la Suprema por Hidroaysén: pronunciamiento se daría a conocer antes de febrero de 2012

Versiones encontradas se dieron en la Tercera Sala de la Corte Suprema donde este lunes se realizaron los alegatos de los siete recursos de protección que presentaron distintas organizaciones ante lo que califican como “una irregular y hasta ilegal aprobación” del megaproyecto Hidroaysén. El abogado de la división jurídica del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Walter Traub, afirmó que el organismo estatal cumplió con toda la normativa y las garantías, por lo que espera que la Suprema “se ajuste a Derecho”.

(El Repuertero)

::: Empresario salmonero por Hidroaysén: “Ojalá que el proyecto nunca se haga”

El controlador de AquaChile, Víctor Hugo Puchi, reapareció en los alegatos de los ambientalistas contra el megaproyecto hidroeléctrico. “Genera serios daños al resto de los sectores productivos de a región”, aseguró. (El Llanquihue)

::: Alegatos por Hidroaysén en la Suprema: “Pocas veces se había visto una evaluación tan viciada”

Finalizaron los alegatos en el marco de los siete recursos de protección interpuestos ante las irregularidades del mega-proyecto energético HidroAysén. Tanto la defensa del gobierno, como de la empresa argumentaron que se realizó todo el proceso conforme a la ley, los opositores apuntaron nuevamente a las irregularidades que marcaron la tramitación y aprobación del emblemático proyecto. (Radio Universidad De Chile)

::: Corte Suprema deja pendiente decisión sobre los siete recursos de protección por Hidroaysén

La Tercera Sala de la Corte Suprema dejó en suspenso su decisión respecto de los siete recursos de protección interpuestos en contra del megaproyecto energético Hidroaysén, luego de que las autoridades judiciales de Coyhaique y Puerto Montt desestimaran los argumentos expuestos acerca de las irregularidades presentadas en la aprobación de la iniciativa. En la ocasión, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) informó que la aprobación del proyecto HidroAysén se ajustó a la legislación vigente, descartando que sus argumentos sean iguales a los usados por la empresa para dar el vamos a la construcción de las centrales hidroeléctricas en la Patagonia. (Diario Financiero)

::: Alegatos contra HidroAysén: Opositores acusan “fragmentación” del proyecto para ocultar efectos

Los opositores al proyecto hidroeléctrico HidroAysén expusieron este lunes ante la Corte Suprema sus argumentos para objetar la resolución de calificación ambiental del proyecto energético, y acusaron a la empresa de 'fragmentar' el proyecto para lograr su aprobación. Entre sus principales fundamentos, los recurrentes denuncian la ilegalidad cometida por HidroAysén al presentar su proyecto de forma fragmentada y al evaluarlo de igual modo.

(El Mercurio)

::: Lanzan películas que revelan la riqueza natural de Aysén y la amenaza de proyectos hidroeléctricos

En Coyhaique, se llevó a cabo el lanzamiento de la película “Aysén Reserva de Vida” y de la “Ruta Turística Patagonia sin Represas”, las cuales buscan relevar las características culturales y naturales de la región de Aysén.

La película “Aysén Reserva de Vida”, del comunicador audiovisual Rodrigo Poliche, es un compilatorio de varias horas de grabación con la intención de mostrar la belleza de la zona austral y también la causa social ambiental que se levantó a nivel local y nacional en defensa del territorio patagónico, ante la amenaza de la construcción de represas por parte de HidroAysén. Radio Bio-Bio)

::: HidroAysén: A la espera de un fallo legal, pero también justo

Han pasado más de 6 intensos años desde que el 9 de abril de 2005 La Tercera informara que “Endesa retoma proyectos por US$ 500 millones y acelera megacentrales en Aysén”. Tal anuncio fue el medio escogido por la eléctrica para notificar a aiseninos y chilenos sobre sus intenciones de represar los ríos Baker y Pascua, en una tierra -hasta ese entonces- bastante desconocida a pesar de su desbordante hermosura. (El Divisadero)

::: Los errores que agravaron el accidente en la planta nuclear de Fukushima

La falta de preparación para desastres y las fallas de respuesta de los sistemas exacerbaron los efectos del accidente nuclear ocurrido en la planta de Fukushima en Japón, el pasado mes de marzo, según lo reveló un reciente informe.

El estudio, que fue encargado por el gobierno japonés, evidenció que ni los operadores de planta ni los reguladores fueron capaces de anticipar la magnitud y el impacto del terremoto y tsunami. (El Mostrador)

::: Encuesta UNAB: 74% de los chilenos le ponen menos de un 2.5 al gobierno en gestión medioambiental

La gestión del Ejecutivo es la peor evaluada en temas ambientales, según la III Encuesta sobre percepción y actitudes frente al medioambiente, que elabora anualmente la Universidad Andrés Bello. Los jóvenes, menores de 29 años, son quienes se muestran menos preocupados y menos dispuestos a realizar acciones para combatir la contaminación (El Dinamo)

::: Ministro de Energía reconoce fragilidad del sistema tras cortes en el Norte Grande

El ministro de Energía, Rodrigo Alvarez, aseguró esta mañana que los cortes de electricidad que afectaron al Norte Grande durante la semana pasada, son consecuencia de la 'gran fragilidad' que existe en el sistema.

'Tenemos problemas como país, de generación y de transmisión de electricidad', dijo Alvarez en una entrevista hecha a Tele13 AM, consigna Soychile. (La Segunda)

::: Línea de transmisión de Collahuasi bajaría tensión de crisis en el SING

El problema de suministro que vive el norte deberá esperar algunos meses antes de tener una solución de alcance medio. El jueves de la semana pasada, la parte norte del SING comenzó a tener problemas de interrupción de suministro eléctrico.

El gobierno incluso evaluó un decreto de racionamiento. Dos problemas son los que justificaron el fenómeno. Uno de ellos, fue la falla de la Central Tarapacá -propiedad de Endesa-, que proporciona 140 MW de los 236 MW que se generan en la zona norte del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING). (Diario Financiero)

::: Fragilidad del sistema eléctrico chileno A fines de la semana pasada, el ministro de Energía, Rodrigo Álvarez, anuncio que ante los problemas en el suministro y fragilidad del sistema eléctrico en el norte del país, el gobierno se encontraba evaluando dictar un decreto de racionamiento en la región de Arica y Parinacota. El anuncio vino a abrir nuevamente el debate sobre la fragilidad del sistema eléctrico chileno. De hecho, el titular de Energía fue enfático en señalar que durante muchos años no se hicieron ni se planificaron las inversiones necesarias en generación ni en transmisión, ante lo cual hoy las regiones están pagando los costos. (Diario Financiero)

::: Transelec desiste de participar en gran parte de las licitaciones por US$ 900 millones del SIC

Una de las mayores preocupaciones que enfrenta el Gobierno en materia energética es el reforzamiento del sistema de transmisión, cuyas inversiones son claves para conducir la electricidad adicional que año a año demanda el país. Para superar el déficit que hoy enfrenta el Sistema Interconectado Central (SIC) en la materia, a mediados de 2011 el Ministerio de Energía lanzó una licitación pública internacional por US$ 900 millones. Esto, para extender y fortalecer las líneas de transmisión y evitar apagones como el de fines de septiembre, que dejó sin luz a cerca de nueve millones de personas. En esa oportunidad, el sistema de transmisión falló a nivel de subestación Ancoa. Y pese a la importancia que reviste el plan de obras impulsado por el Gobierno, la principal empresa de líneas de transmisión del país, Transelec, tomó la decisión de no participar en gran parte de los proyectos aludidos. De los US$ 900 millones en inversiones que se están subastando, la firma eléctrica sólo buscará adjudicarse obras por cerca de US$ 200 millones. Esto, porque la compañía de capitales canadienses-que opera el 85% del sistema energético que va desde Taltal (Tercera Región) hasta Chiloé (Décima Región)- sólo irá por la construcción de la subestación seleccionadora Lo Aguirre, etapa I (US$ 69 millones); la instalación de un CER 100/-60 MVAr en subestación Cardones (US$ 20,7 millones); y la nueva línea Cardones-Diego de Almagro de una capacidad de 2x220 kV (US$ 37 millones), todas obras que reforzarán el sistema. En tanto, la firma desistió de participar en el proyecto de una nueva línea de 2x500 kV desde Charrúa a Ancoa (US$ 140,4 millones); el tendido de 2x220 kV entre Ciruelos y Pichirropulli (US$ 45,5 millones); la línea Polpaico-Pan de Azúcar de 2x500 kV (US$ 280 millones); el tendido Maitencillo-Cardones de 2x500 kV (US$ 79,3 millones), y Maitencillo-Pan de Azúcar de 2x500 kV (US$ 130,1 millones). El Gobierno ya fue informado por Transelec de su decisión de no ser parte de estas licitaciones. Según fuentes conocedoras de la decisión de Transelec, ésta responde a los altos riesgos que asumiría de no cumplir con los plazos establecidos por las bases para la puesta en marcha de cada uno de los proyectos. Esto, porque las bases de licitación estipulan que si una compañía no cumple con los tiempos para poner en servicio las obras, se procederá a cobrar las boletas de garantía, aplicar multas por días de atraso, además de compensaciones asociadas a los costos por la congestión que provocaría la postergación. Además, conocedores del tema destacan que las sanciones son altas e ilimitadas, por lo que se podría producir un alto sobrecosto en las inversiones estimadas en un principio por la compañía que se adjudica la obra de transmisión. Dicho escenario, dicen las mismas fuentes, es muy probable, debido a las dificultades que implica la entrega de permisos y autorizaciones por parte de organismos gubernamentales en el marco de los procesos de aprobación de estos proyectos. Ejemplo de lo anterior son los 120 días estimados para la tramitación de una concesión eléctrica, tiempo que en la actualidad es largamente superado y que media de unos dos a tres años. A esto se suman las dificultades para negociar las servidumbres de paso con los dueños de los terrenos por donde debe pasar la línea de transmisión. Las fuentes explican que en los últimos años la larga tramitación de los proyectos ante organismos como el Servicio de Evaluación Ambiental han generado una creciente especulación en torno al valor de los predios. A esto se agrega que la posesión de los terrenos termina gestionándose en tribunales, lo que somete los plazos de las iniciativas a los tiempos judiciales. AVISO El Gobierno ya fue informado por la empresa de su decisión de no participar en algunas licitaciones. (El Mercurio)

::: Corte Suprema dejó pendiente fallo por proyecto HidroAysén

La Tercera Sala de la Corte Suprema dejó ayer en acuerdo la resolución por los siete recursos de protección que pretenden paralizar el proyecto energético HidroAysén, y que fueron interpuestos por grupos ambientalistas. El máximo tribunal del país escuchó durante dos días los alegatos de los abogados intervinientes, y luego de terminar las audiencias, resolvió dejar pendiente la comunicación de su decisión. (La Tercera)

::: Ministro Alvarez advierte que sistema eléctrico tiene una "fragilidad enorme"

Tras los cortes de luz que afectaron la semana pasada a Arica e Iquique, derivados de la falla de la central Tarapacá, de Endesa, y los problemas en las líneas de transmisión, el ministro de Energía, Rodrigo Alvarez, señaló que el sistema eléctrico chileno presenta 'una fragilidad enorme'. Indicó que el gobierno estudia medidas para enfrentar esta debilidad, como hacer efectivo un decreto de racionamiento en el Sistema Interconectado del Norte Grande (Sing), pero que no representan una solución de fondo. (La Tercera)

::: Los problemas que genera que Chile no tenga plan energético

El desarrollo energético de Chile debe ser uno de los temas más complejos de definir. Esto, porque los expertos reconocen que a nivel país, prácticamente no hay acuerdo ni en las fuentes a desarrollar ni tampoco en la cantidad de electricidad que se necesita. (CNN Chile)

::: Sequía y retraso de centrales elevan 35% costos de energía

La sequía que afectó a gran parte de la zona centro sur, producto del fenómeno de La Niña, instaló a 2011 entre los años más caros en costos de la energía. Según datos de BCI Inversiones, el costo marginal en el SIC -lo que pagan las empresas por comprar energía en el mercado spot- anota un promedio de US$ 200 por megawatt (MW), el segundo más alto desde 1999. En 2008, esta variable alcanzó los US$ 206 por MW. El Sistema Interconectado Central (SIC) es la mayor red eléctrica del país, se extiende desde Taltal a Chiloé y abastece a más del 90% de la población. (La Tercera)

::: Chilenos están menos dispuestos a proteger medioambiente cuando depende de ellos

Los proyectos de HidroAysén, Punta de Choros e Isla Riesco marcaron la pauta medioambiental este año, impulsada por un inusitado interés ciudadano de expresar su punto de vista tanto a través de las redes sociales como de manifestaciones. No por nada un 64% de los chilenos le pone nota entre seis a siete a su interés medioambiental, según un estudio realizado por el Centro de Sustentabilidad de la U. Andrés Bello en las regiones de Valparaíso, Metropolitana y Biobío, que concentran el 62% de la población del país.

(La Tercera)

Salmonicultura

::: Salmonera de los Gálmez exportaría 18 mil toneladas

Salmones Magallanes, la firma perteneciente a la familia Gálmez, exportaría más de18 mil toneladas anuales del producto a 2015, según manifestó el gerente general de la empresa, Juan Manuel Gálmez, a revista Aqua.cl. La empresa se convirtió en pionera en el cultivo de salmón en los canales cercanos a Puerto Natales, y hoy está consolidada como una de las empresas más importantes del rubro en el país, según Aqua.cl. Actualmente, exporta más de cinco mil toneladas del producto a distintos continentes. (El Mercurio)

::: Gobierno acusa presiones de industriales y artesanales para definir cuotas de pesquerías

Una fuerte crítica realizó el Gobierno a los pescadores industriales y artesanales por no cuidar el recurso natural y anteponer sus intereses de corto plazo por sobre la sustentabilidad. Según el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, gran parte de la responsabilidad por el mal estado de los recursos recae sobre el sector privado. 'Las pesquerías fueron administradas con una visión de corto plazo, lo que provocó daños irreparables en los recursos', como es el caso del jurel que actualmente se encuentra con una cuota en su mínimo histórico, afirmó el funcionario de gobierno. Galilea calificó como preocupante el estado de los recursos marinos del país, al afirmar que 'la mayoría se encuentra sobreexplotado o en estado de colapso', acusando un uso indebido de la pesca de investigación. Agregó que el hecho de que los principales actores determinen la cuota de pesca a través del Consejo Nacional de Pesca (CNP) -en el cual participan con representantes- impide que se desplieguen medidas para recuperar los recursos. 'En el fondo, la autoridad en conjunto con los actores fueron, en gran medida, responsables de la situación actual de la pesquería. Ellos tenían la posibilidad de rechazar o aprobar las cuotas en el Consejo, y ejercían presión para que siempre fueran las más altas posible', afirmó Galilea. Y añadió: 'Hubo un inadecuado proceso de toma de decisiones, ya que la cuota global de captura la decidían los consejos zonales y el Nacional de Pesca'. El subsecretario dijo que la poca base científica utilizada para determinar las cuotas los llevó a proponer en el proyecto de Ley de Pesca el fin de la facultad resolutiva del CNP, para que esta atribución recayera sobre el ministro, asesorado por un panel de expertos nombrado por el Presidente de la República. Reconoció que los gobiernos de turno no tenían la fuerza suficiente para fijar la cuota sólo con base científica, ya que siempre debían evaluar desde criterios sociales, económicos, hasta político-electorales.

Y recordó su propia experiencia: 'Me ha correspondido como subsecretario recibir a muchos parlamentarios, alcaldes, acompañados de sus dirigentes de la pesca artesanal para pedirme, por ejemplo, que no se respete la veda de la merluza en septiembre, porque los pescadores no pueden estar sin plata para las fiestas patrias'. Galilea dijo que los motivos por lo que las pesquerías se encuentran en estado de deterioro no sólo son responsabilidad de los consejos zonales, sino también de los gobiernos de turno y de los propios actores industriales y artesanales. Por esta razón, indicó, el proyecto plantea un sistema más neutro,

ya que si bien el ministro tendrá la facultad de determinar la cuota, ésta no podrá exceder los rangos del panel de expertos. 'En pesca, hay lobby por todos lados. Pero al final, el peso de la sustentabilidad es tan grande, que somos unos convencidos de que nos va a ir bien'.

(El Mercurio)

Conectividad

::: Empresa Recondo pavimentará Puelche- Puñon en Carretera Austral

La Constructora Recondo fue la empresa que presentó la oferta más baja para el proyecto de pavimentación de la Carretera Austral, entre el sector rampa Puelche y el puente Puñon, comuna de Hualaihué. A la licitación se presentaron seis empresas para la obra que tiene un presupuesto de 3 mil 956 millones de pesos. La empresa Recondo tuvo una oferta de poco más de 3 mil millones 828 millones de pesos. La Contraloría Regional deberá tomar razón y emitir el decreto de su adjudicación de las obras que se iniciarán a principios de febrero próximo. (El Llanquihue)

::: Walker: “Así como hay una nueva barcaza en el General Carrera, tiene que existir un nuevo barco para el litoral de Aysén”

Sumándose a las críticas hechas por el concejal David Nahuelquín de la comuna de Las Guaitecas, el Senador Patricio Walker lamentó el estado en que se encuentra la barcaza Alejandrina, la que hace algunos días sufrió un desperfecto mecánico, dejando al descubierto nuevamente el gran problema de conectividad que se vive en el litoral de la región de Aysén. (El Divisadero)

Medio Ambiente & Conservacion

::: Opositores a la Central Angostura acudirán a organismos internacionales para frenar proyecto

Tal como lo venían insinuando, los opositores a la central Angostura, que se levanta sobre el río Bío-Bío, acudirán a los organismos internacionales para tratar de frenar el proyecto energético de la empresa Colbún. Esto, luego que el Servicio de Evaluación Ambiental les ratificara que no existen reclamaciones pendientes sobre el proyecto energético, que se levanta entre Santa Bárbara y Quilaco. El argumento es que el Estado chileno incumplió un acuerdo del 2003 con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, que impide la construcción de nuevas plantas generadoras en la zona, tras una presentación de familias pehuenches, encabezadas por las emblemáticas hermanas Quintremán. (Radio Bio-Bio)

::: Confirman nuevo episodio tóxico en Ventanas e inician análisis en la zona

Justo a un mes del último episodio de intoxicación por gases industriales en el sector de La Greda, el seremi de Medio Ambiente de la V Región, Hernán Brucher, confirmó que el sábado ocurrió un nuevo incidente: la presencia de gases tóxicos frente a la Fundición Ventanas, en la víspera de Navidad. El hecho fue denunciado por vecinos del sector Los Maitenes, que a menos de 400 metros, sufrieron dolores de cabeza y náuseas, pero no acudieron a los centros de salud. (La Tercera)

TRANSGENICOS EN ÑUBLE

2011-10-17T07:09:00.000-07:00

El secreto mejor guardado de Ñuble: ¿dónde están los transgénicos?, Por José Luis Montes

En Bulnes, San Carlos, San Ignacio y Chillán están los cultivos de SEMILLAS TRANSGÉNICAS más grandes de Chile.

En Bulnes, San Carlos, San Ignacio y Chillán están -secretamente- cultivando SEMILLAS TRANSGÉNICAS -y la autoridad competente lo sabe y no lo divulga...¿Por qué???

http://huillimapu83.blogspot.com/2011/10/el-secreto-mejor-guardado-de-nuble.html

Comenta, reflexiona y difunde...
Comenta, reflexiona y difunde...

--
Huillimapu
siempre junto a los pueblos

Empresarios y dirigentes de pesca artesanal se reparten patrimonio pesquero del país

2011-10-03T07:52:00.000-07:00

"EL PROBLEMA DE LA PESCA ARTESANAL LO CONSTITUYE LA DIRIGENCIA CORRUPTA DE LA PROPIA PESCA ARTESANAL".

CUENTO CORTO: CADA VEZ HAY Y HABRÁ MENOS PESCA, ENCARECIÉNDOSE LOS PRODUCTOS DEL MAR, POR ENDE EL COSTO DE LA VIDA DE LA GENTE EN GENERAL. HABRÁ MENOS PESCADORES Y MÁS CESANTES, MÁS MISERIA, MÁS INSEGURIDAD.

CLARO QUE ANGELINI, LONGUEIRA Y DIRIGENTES CORRUPTOS VIVEN ACOMODADOS.

VER ENLACE RELACIONADO:

http://mapuenlalucha.blogspot.com/2011/03/va-ser-muy-caro-comer.html

LINK DE LA ENTREVISTA DE TOMÁS MOSCIATTI A ALFREDO IRARRÁZABAL GERENTE DE PYMEPES DONDE DENUNCIA LO ACONTECIDO TRAS LA REUNIÓN ENTRE LOS REPRESENTANTES DE LA PESCA ARTESANAL Y EL SECTOR PRIVADO

http://www.cnnchile.com/economia/2011/09/28/a-esta-mesa-de-trabajo-llegaron-con-los-acuerdos-tomados/

DIFUNDAN!!

la entrevista de Tomás Mosciatti a Alfredo Irarrázaval, gerente de Pymepes A.G., sobre la pesca en Chile.

Denunciarán colusión entre empresarios y dirigentes de la pesca artesanal en reparto privado de patrimonio pesquero nacional

Negociación encabezada por el Ministro de Economía, Pablo Longueira, bloqueó que entren nuevos actores al negocio pesquero, mantendrá la privatización de los peces por 20 años, no permitirá licitación de cuotas, y entregará un miserable 5 por ciento más de jurel a los pescadores artesanales.

En la fotografía aparecen Subsecretario de pesca, Pablo Galilea; presidenta de la Conapach, Zoila Bustamante; ministro de economía, Pablo Longueira; presidente de la Confepach, Hugo Arancibia, y presidente de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), Rodrigo Sarquis.

Santiago de Chile, 27 de Septiembre de 2011 (Radio del Mar)— El sector pesquero chileno seguirá cerrado a nuevos actores durante los próximos 20 años y las cuotas de pesca seguirán en manos de un pequeño grupo de empresas que lograron un acuerdo con los dirigentes de la pesca artesanal y el gobierno para que los grandes industriales sigan manteniendo la propiedad del 90% de la principal pesquería nacional, el jurel, y del 60 % de la pesca de merluza.

El acuerdo elimina entonces la propuesta para que se licite hasta el 50 por ciento de las cuotas pesqueras chilenas, con lo cual se buscaba mayor competitividad y diversidad de actores en la extracción de recursos marinos. Así, el gobierno enviará un proyecto de Ley al Parlamento que contempla la asignación directa de la propiedad del patrimonio pesquero chileno a un reducido y concentrado grupo de empresarios. Con esto, además, debilita la discusión legislativa, suplantando la función de discusión parlamentaria, por un pacto entre un pequeño grupo de compañías, dirigentes y funcionarios.

Por esta razón un grupo de abogados anunciaron que presentarán una denuncia por colusión ante la Fiscalía Nacional Económica, fundamentada en la letra a) del artículo 3° del DL 211, que fija normas sobre defensa de la libre competencia. Este texto señala que “se considerarán, entre otros, como hechos, actos o convenciones que impiden, restringen o entorpecen la libre competencia los siguientes: a) Los acuerdos expresos o tácitos entre competidores, o las prácticas concertadas entre ellos, que les confieran poder de mercado y que consistan en fijar precios de venta, de compra u otras condiciones de comercialización, limitar la producción, asignarse zonas o cuotas de mercado, excluir competidores o afectar el resultado de procesos de licitación”.

Intervención gubernamental

El acuerdo logrado este lunes tuvo un momento de gran tensión cuando el Subsecretario de pesca, Pablo Galilea, forzó a los actores a cerrar la negociación e increpó públicamente a Alfredo Irarrázaval, director ejecutivo de las pequeñas y medianas empresas pesqueras (Pymepes), acusándolo de "entrampar el acuerdo".

El resultado de este convenio se logra mediante la estrategia establecida por el Ministro de Economía, Pablo Longueira, que dejó fuera de este debate a sectores de las pequeñas y medianas empresas pesqueras y manejó la discusión de manera directa y en ocasiones bajo un consensuado marco de confidencialidad y secretismo de los actores.

En definitiva el negocio discutido ayer en el Ministerio de Economía constituye una victoria de las siete familias que conforman los 3 megaconglomerados pesqueros que a la vez son responsables del colapso del 49% de las pesquerías chilenas. La argumentación de estas familias empresariales es que poseen "derechos históricos" de propiedad sobre el 100% de las cuotas de pesca otorgadas durante la privatización de los peces el año 2002 durante el gobierno de Ricardo Lagos.

A pesar de esta acuerdo por 20 años, el Grupo Angelini (Corpesca, SPK, Coloso, y Pesquera San Jorge), junto a Asipes y Sonapesca, siguen exigiendo que el gobierno les asegure el establecimiento indefinido del sistema de Cuotas Individuales Transferibles. Esto significa que el Estado de Chile les entrega en forma gratuita y por 25 años o indefinidamente, el uso pleno de dichos derechos en las pesquerías chilenas.

Frente a ello, sólo se comprometen a pagar una patente anual, equivalente al 3% de las ganancias, de la actividad pesquera que genera exportaciones por alrededor de 3.000 millones de dólares anuales.

El acuerdo entre los beneficiados y regulados del sistema pesquero deja de manifiesto la pregunta ¿Qué ganaron estratégicamente los pescadores arteanales? Esto cuando la pesca de pequeña escala sólo logró que los empresarios le entregarán solo un 5% más de las cuotas de jurel y con el ofrecimiento, sin fecha fijada, de que podrían llegar a manejar el 30 % de esta pesquería.

La misma situación ocurrió para la pesquería de merluza austral, donde la industria sólo rebajó su control de la cuota desde un 45% a un 40%. En relación a las cuotas de anchoveta y sardinas, la repartición final dejó un 78% de la cuota para los artesanales y el 22% para los industriales. Tomando en cuenta que la sardina y anchoveta se orienta mayoritariamente a las factorías que elaboran harina de pescado y que están también en manos del sector empresarial.*****FIN*****

----------------------------------------------------------------------

ESTE ES EL ACUERDO AL QUE LLEGARON EMPRESARIOS, DIRIGENTES DE LA PESCA ARTESANAL Y EL GOBIERNO DE SEBASTIAN PIÑERA

ACUERDO MESA PESQUERA

En Santiago, a 26 de septiembre de 2011, en las dependencias del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, los comparecientes que se indican al final del presente documento, representantes del Sector Pesquero Artesanal, Industrial, del Sector Laboral, miembros del Consejo Nacional de Pesca designados por el Presidente de la República, y representante del Sector de las Medianas y Pequeñas Plantas de Proceso, señalan lo siguiente:

Considerando:

Que ante el vencimiento de la Ley de Límite Máximo de Captura por Armador, el Ministro de Economía Fomento y Turismo convocó a los actores más representativos del sector pesquero nacional con el objeto de lograr un acuerdo respecto del fraccionamiento de las principales pesquerías del país;

Que los convocados aceptaron la iniciativa del Ministro de Economía y con fecha 9 de agosto de 2011 se constituyeron en la denominada “Mesa de Trabajo Pesquero” presidida por el Subsecretario de Pesca;

Que en aras de la transparencia, el Ministro de Economía dio a conocer la constitución de la Mesa a las Comisiones de Pesca de la Cámara de Diputados y del Senado del Congreso Nacional. De esta misma forma se comprometió a informar a dichas comisiones de los resultados que en dicha mesa se alcanzaran;

Que con fecha 8 de Septiembre del presente año, los miembros de la Mesa solicitaron al Ministro una ampliación de plazo de funcionamiento y el Ministro en pos de la consecución de un acuerdo y validación plena de la Mesa de Trabajo accedió a otorgar un plazo adicional hasta el 26 de septiembre;

Que en esa misma fecha, junto con la solicitud de ampliación de plazo los comparecientes firmaron un acuerdo en el cual valoraron y respaldaron plenamente la constitución de la mesa, el trabajo que en ella se había realizado, así como la instancia de participación que se creó al alero del Ministerio de Economía, la cual permitió una discusión con altura de miras, permitiendo un dialogo sincero, respetuoso y franco entre las partes;

Que dicho dialogo ha sido calificado tanto por los actores de la Mesa como por el Subsecretario de Pesca y el Ministro de Economía, como un hecho histórico y

sin precedentes en la actividad económica y social pesquera, lo que ha permitido elaborar bases sólidas para la construcción de un nuevo trato en el sector pesquero nacional;

Que esta Mesa reconoció que el eje central de la regulación pesquera nacional como del desarrollo de la actividad pesquera debe ser la sustentabilidad de los recursos hidrobiológicos;

Que los declarantes valoran los acuerdos de carácter nacional que se han logrado en esta mesa pesquera, los que servirán de antecedente para la elaboración del proyecto de ley que el ejecutivo enviará al Congreso Nacional;

Que producto de los acuerdos logrados el sector pesquero artesanal incrementa de manera significativa su participación en las cuotas de captura el que permitirá junto a otras medidas de ordenamiento un desarrollo integral de la calidad de vida de los pescadores artesanales;

Que asimismo, los comparecientes valoran el acuerdo en materia de fraccionamiento debido a que permitirá avanzar en una modernización de la regulación pesquera y de esta forma otorgar estabilidad laboral;

Que atendido lo anterior, los comparecientes vienen en presentar al Ministro de Economía, Fomento y Turismo los siguientes acuerdos en materia de fraccionamiento y futuro trabajo de la Mesa Pesquera:

Acuerdan

1. Reconocer que el objetivo esencial de Mesa es la consecución de la sustentabilidad de los recursos pesqueros del país para lo cual se comprometen a desarrollar un trabajo conjunto para la recuperación de las pesquerías que se encuentran en estado crítico;

2. Mantener el clima de diálogo que las partes han construido al alero de la Mesa y establecerlo como un nuevo trato en el mundo pesquero nacional;

3. Respetar y mantener el acuerdo sobre fraccionamiento durante toda la tramitación legislativa de el proyecto de ley que comprenderá el acuerdo referido;

4. Efectuar un llamado al Congreso Nacional a que igualmente valide y respete el Acuerdo logrado en materia de fraccionamiento entre los actores, así como la instancia de diálogo entre el sector pesquero artesanal, laboral e industrial;

5. Mantener la estabilidad laboral en el sector pesquero nacional tanto artesanal como industrial;

6. Mantener la Mesa de Trabajo Pesquero para iniciar una nueva etapa de trabajo que comprenda la discusión de materias relacionadas con la sustentabilidad de los recursos pesqueros, institucionalidad, fiscalización e investigación pesquera.

7. Incorporar en el proyecto de ley el fraccionamiento en las pesquerías compartidas entre ambos sectores, por un plazo de 20 años, con los porcentajes de distribución para cada uno de ellos de conformidad con la siguiente Tabla.

Cayeron al río Aconcagua ‏ 5 MIL Litros de Concentrados de Cobre de CODELCO

2011-09-23T18:36:00.000-07:00

« ALERTA - URGENTE

Herman@s, comuner@s y simpatizantes contra el Embalse Puntilla del Viento...

Nosotros ya lo habíamos advertido.

El Dr y Científico Norteamericano Robert Curry ya lo había advertido.

El Dr y cientifico chileno Levi Mansur, ya lo había advertido, pero los

Gobiernos chilenos y los ejecutivos de CODELCO nunca nos quisieron escuchar, pero

ahí está la realidad, ...tan cruda, innegable, veraz, real y cierta:

"Cinco mil litros de flujo industrial de CONCENTRADO DE COBRE, cayeron a nuestro hermano río Aconcagua desde la planta de filtros de la División Andina ubicada en el camino a Saladillo. Plantas que, así como sus relaves mineros que cuelgan de la cordillera andina, presentan un real peligro para toda la biodiversidad aconcagüina, imagínense si tuviésemos construido el nefasto embalse "PUNTILLA DEL VIENTO" y hubiese caído ahí los CINCO MIL LITROS DE CONCENTRADO DE COBRE".

La noticia ya está en todos los medios locales y nacionales y la pueden ver en:

http://www.losandesonline.cl/contentroot/canal-act-news-display.aspx?ac=display&articleid=15891

Radio BIO BIO:

http://www.biobiochile.cl/2011/09/23/confirman-presencia-de-concentrado-de-cobre-en-rio-aconcagua-tras-derrame-de-estanque-de-codelco.shtml

Al respecto CODELCO ha entregado un escueto comunicado señalando que: "la situación se produjo debido a la falla (rotura de costura) de un estanque compensador y acumulador de concentrado de 550 m3 de capacidad. Al momento del incidente el estanque contenía 300 m3, de los cuales 200 m3, aproximadamente, quedaron en planta y la diferencia fluyó por el camino, alcanzando el río una cantidad estimada y no mayor de 5 m3."

Amig@s y herman@s que luchan por la ecología aconcagüina y respeto a toda la Tierra, es tal la envergadura del accidente ecológico, que la planta será cerrada por tres días y según informó la Onemi, las causas del derrame están siendo investigadas por parte de Andina y autoridades sanitarias, mientras que la Dirección General de Aguas, Esval y Seremia de Salud se encuentran realizando muestreos a los cursos del río para determinar el grado de contaminación de este producto nocivo para la salud humana derramado por negligencia y falta de control.

CODELCO ANDINA está celebrando su proceso de expansión, pero junto a estos festejos (que son más noticia que el mismo accidente, CODELCO ANDINA CONTAMINA CON 5 MIL Litros de Concentrado de cobre las aguas de nuestro río Aconcagua, poniendo en serio peligro a toda nuestra población en aledaña al río...así que tod@s en alerta

y debemos mantenernos comunicados y extremar medidas de seguridad para evitar contagios y enfermedades de nuestros familiares, niños y animalitos....

¿Quién responderá por ello?

¿Qué migajas de mitigación nos traerán ahora los Programas "BUEN VECINO" de CODELCO para acallar nuestras voces?

Aquí, con estos accidentes de contaminación, nos estamos trasformando en un SEGUNDA ESCUELITA "LA GREDA" DE VENTANAS...

NUEVAMENTE REITERAMOS ¡¡ NO AL EMBALSE PUNTILLA DEL VIENTO NI A CUALQUIER OTRO TIPO DE EMBALSE...AQUÍ NO!!

Publicado por JUNTAS DE VECINOS UNIDAS ACONCAGUA ARRIBA para CONSEJO ACONCAGUA ARRIBA el 9/23/2011 09:24:00 AM

Declaración RAN: apoyo al movimiento estudiantil

2011-08-08T08:44:00.000-07:00

Saludos cordiales,

Equipo Comunicaciones
Red Ambiental Norte

Blog: http://redambientalnorte.blogspot.com/
Facebook: Red Ambiental del Norte

DECLARACION PÚBLICA

La Red Ambiental de del Norte, reunida en el cuarto Encuentro Ambiental realizado en la localidad del puerto de Huasco los días 5, 6 y 7 de Agosto y que contó con la asistencia de delegaciones de comunidades en lucha desde Arica a Valparaíso, declara y expresa su unánime apoyo al movimiento por la educación, de estudiantes, profesores, padres y apoderados en sus legítimas demandas por obtener una educación pública de calidad y gratuita.

De la misma manera nos sumamos al rechazo expresado recientemente por las organizaciones estudiantiles y de profesores a la propuesta gubernamental, por considerarla completamente insuficiente la respuesta al petitorio estudiantil, y porque no da cuenta de la profunda crisis educacional, provocada por la implantación de criterios basados en el lucro el mercado el elitismo y la discriminación.

Rechazamos la sistemática represión al movimiento estudiantil y los intentos por criminalizar la protesta social ante la opinión pública. Exigimos de los medios de comunicación informar amplia y verazmente sobre los contenidos de las demandas, y nos unimos al clamor nacional por introducir cambios relevantes y estructurales al modelo educacional chileno.

La RAN como parte del movimiento social, adhiere y hace un llamado a todas las comunidades, y organizaciones ciudadanas, y dar su apoyo activo al petitorio estudiantil y articularse tras una gran plataforma nacional que incluya todas las demandas populares, que este modelo económico no es capaz de resolver.

Huasco 7 de agosto de 2011

Pueblos indígenas: Senado solicita derogar decreto 124

2011-08-04T08:19:00.000-07:00

www.politicaspublicas.net 04 de Agosto de 2011

Senado de Chile Acuerda solicitar la derogación del Decreto 124 que reglamenta consultas, y la suspensión de irregular "Consulta Indígena" de Mideplan

En segunda votación, Senado de Chile aprobó Proyecto de Acuerdo.

El Miércoles 3 de Agosto de 2011 a las 18:52 hrs. el Senado de Chile vota y acuerda solicitar al Ejecutivo la derogación del arbitrario Decreto 124-2009 de Mideplan, que reglamenta las consultas a pueblos indígenas, y que se instruya a Mideplan la suspensión de la irregular "gran consulta indigena sobre institucionalidad".

Asimismo, el Senado acuerda solicitar al Gobierno "Realizar las futuras consultas con estricta sujeción al Convenio 169 de la OIT y los estándares de derechos humanos de los pueblos indígenas".

El Proyecto de Acuerdo patrocinado por los Senadores señores Navarro, Girardi, Gómez, Lagos y Quintana, fue aprobado por 12 votos contra 6.

Organizaciones de los pueblos indígenas - aymara, rapanui, mapuche, likanantay- enviaron comunicaciones a los Senadores solicitando su voto favorable al Proyecto de Acuerdo.

TEXTO DEL ACUERDO DEL SENADO, Aprobado el 3 de Agosto de 2011.

Boletín Nº S 1.378-12

Proyecto de acuerdo de los Honorables Senadores señores Navarro, Girardi, Gómez, Lagos y Quintana, sobre consultas indígenas en el marco del Convenio Nº 169 de la O.I.T.

Considerando,

1. Que el Convenio 169 de la OIT dispone en su artículo 6, que:

"1. Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán:

a) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente;

2. Las consultas llevadas a cabo en aplicación de este Convenio deberán efectuarse de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de las medidas propuestas".

2. Que el 27 de marzo de 2011, CONADI notifica la realización de una serie de consultas que se desarrollarán de acuerdo al Decreto Nº 124 de MIDEPLAN, "Reglamento provisional de consultas indígenas", sobre los siguientes temas:

a) La creación de la Agencia de Desarrollo Indígena en reemplazo de la Conadi.

b) Reconocimiento constitucional de los Pueblos Indígenas.

c) La creación del Consejo de Pueblos Indígenas.

d) El Procedimiento de Consulta y participación.

e) Consulta para el censo indígena 2012 del Instituto Nacional de estadísticas.

f) El nuevo Reglamento del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA)

3. Que las consultas señaladas se desarrollan con la vulneración de todos y cada uno de los estándares del Convenio 169 de la OIT.

4. Que la Declaración del Encuentro de Autoridades tradicionales y dirigentes de los Pueblos indígenas, que agrupa a 44 comunidades y asociaciones indígenas, suscrita en Santiago, 13 de mayo del 2011, señala: "El Decreto 124 es hoy uno de los principales obstáculos para la aplicación del Convenio 169 en Chile, pues atenta contra su esencia, que es la consulta y participación efectiva de los pueblos indígenas en la adopción de las medidas legislativas y administrativas que nos conciernen. Por consiguiente, exigimos la derogación inmediata del Decreto Supremo Nº 124 de Mideplan, como señal concreta, y un requisito clave para cualquier proceso de diálogo válido." Los indígenas piden suspender los procesos de "consultas" a pueblos indígenas anunciados por el Gobierno de Chile. Llaman a asignar prioridad a acordar procedimientos de consulta con el Congreso y el Ejecutivo, con participación de los pueblos indígenas, y que cumplan con las normas internacionales.

5. Que el Consejo Nacional Aymara de Mallkus y T'allas criticó gravemente la consulta señalando: "TRABAJO INTERNO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS: Se dará un apoyo en $ para trabajar con un mínimo de 10 organizaciones en talleres que por la materia a tratar tienen que ser mínimo de doble jornada entonces sí sacamos el cálculo ¿alcanza para cubrir un área de trabajo con 10 organizaciones?, será posible trabajar en forma interna de esa manera? Se tomó en cuenta la dispersión geográfica existente en la Región de Tarapacá?, ¿se tomó en cuenta el acceso y los caminos malos existentes en las comunas rurales especialmente la comuna de Huara y Colchane que son los lugares con más población indígena y con más localidades? Y todo porque...porque están los tiempos por el medio para acelerar el proceso y zanjar de una vez por todas lo que es la consulta. El trabajo interno propuesto por el Gobierno sólo entrampa la participación de los pueblos, limita su accionar (llenado de formularios, plantillas echas) y trata de captar la "participación de los pueblos mediante la entrega de dinero.

REVISIÓN Y EVALUACIÓN DE APORTES Y RESULTADOS: Qué se va a sistematizar, si la gente nunca participó realmente, no se informó como debía, la gente acudió, fue, estuvo pero participación es cuando se logra entender el tema a tratar o tratado por lo tanto se puede opinar y aportar pero eso no se logra en un taller y menos con los temas tratados tan delicados a tratar en estos talleres."

5. Que lo mismo hicieron el Consejo mapuche Huilliche de Osorno; las Comunidades mapuche de Lumaco; y agrupaciones mapuche Nagche.

6. Inclusive, la misma Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de Chile ofició un Acuerdo al Ministro de Planificación, Felipe Kast, pidiendo suspender las consultas y pidiendo la derogación del Decreto 124, que mutila la consulta del Convenio 169 de la OIT.

7. Que en Diciembre de 2010 en su primer Informe Anual, el Instituto de Derechos Humanos (INDH) establece que el Decreto 124 no fue consultado y que no cumple con las normas internacionales de derechos humanos aplicables a la consulta, por lo que recomienda al Gobierno y a todos los poderes del Estado se tomen las medidas para garantizar el cumplimiento del deber de consulta, de acuerdo a los estándares internacionales.

8. Que de acuerdo a una carta enviada a la Unión Europea por la Red Indígena Legislativa y de Políticas Públicas, "se puede constatar que las consultas están reducidas a una mera encuesta, un papel con alternativas, con preguntas y respuestas inductivas, en idioma español exclusivamente (salvo los saludos en idiomas indígena!), se mezcla la consulta sobre la consulta con las demás. Es impresionante como se ha vulnerado el Convenio 169".

9. Que Katherine Báuerle, Oficial de Prensa e Información, de la Delegación de la Unión Europea en Chile, reconoció en carta al Diario Electrónico Mapuexpress, que la consulta del gobierno está financiada por el Programa de Apoyo a la Cohesión Social UE-Chile –"del cual la consulta indígena es sólo uno de 8 proyectos en total- el que cuenta con un financiamiento de 20,5 millones de euros. El aporte europeo en el caso específico de la consulta indígena suma un total de 508.900 euros", lo que ha abierto un nuevo flanco de indignación en virtud de que el dinero de la Unión Europea se está usando en la vulneración de los derechos indígenas.

10. Que la gravedad de la vulneración de las normas de consulta se hace más patente si percatamos que de acuerdo a dos dictámenes del Comisión de Expertos de la OIT,Observación General sobre el Convenio núm. 169, 79º reunión, 2008 (publicación 2009). Comisión de Expertos, 76º reunión, 2005. Observación Guatemala (párrafo 6) (publicación 2006), se califica al derecho a la consulta indígena como "La piedra angular del Convenio": "El establecimiento de mecanismos apropiados y eficaces para la consulta de los pueblos indígenas y tribales en relación con las cuestiones que les conciernen es la piedra angular del Convenio Nº 169, aunque sigue siendo uno de los principales desafíos que plantea la aplicación plena del Convenio en una serie de países). El Convenio exige que los pueblos indígenas puedan participar de manera eficaz en los procesos de toma de decisiones que puedan afectar sus derechos e intereses. El establecimiento de mecanismos de consulta es fundamental para garantizar la participación efectiva de los pueblos indígenas en la toma de decisiones. Por ende, los artículos 6 y 7 referidos a consulta y participación resultan disposiciones clave del Convenio Nº 169 sobre las cuales "reposa la aplicación de los demás disposiciones", si bien otros artículos también hacen referencia a la consulta y a la participación. Las disposiciones sobre consulta y participación deben leerse en forma conjunta con aquellas referidas a las medidas coordinadas y sistemáticas tendientes a implementar los derechos de los pueblos".

11. Que extrañamente este hecho ha sido reconocido por quién diseñó y promovió las actuales consultas antes de renunciar al cargo hace un mes, don Sebastián Donoso R.,ex Asesor Especial para Asuntos Indígenas del Gobierno, en un artículo firmado por él, titulado"¿Cómo se aplica el Convenio 169 de la OIT en Chile?, de 01 de marzo de 2011, reconoce textualmente la entidad de la consulta indígena: "Precisamente es la propia OIT la que ha resaltada una y otra vez que la "piedra angular" del Convenio 169, es la consulta y participación de los pueblos indígenas en respecto a las materias y decisiones que les afectan directamente".

El Senado acuerda:

1.- Solicitar al Presidente de la República instruya al Ministro de Planificación:

a) La suspensión de las consultas indígenas sobre:

La creación de la Agencia de Desarrollo Indígena en reemplazo de la Conadi

Reconocimiento constitucional de los Pueblos Indígenas

La creación del Consejo de Pueblos Indígenas.

El procedimiento de Consulta y participación

Consulta para el censo indígena 2012 del Instituto Nacional de Estadísticas.

El nuevo Reglamento del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA)

b) Realizar las futuras consultas con estricta sujeción al Convenio 169 de la OIT y los estándares de derechos humanos de los pueblos indígenas, particularmente en lo que dice relación con la necesidad de acordar previamente la forma de consultar y luego, los temas futuros que serán consultados.

c) La derogación del Decreto 124 de Mideplan, que fija el Reglamento provisional de consultas indígenas.

2. Comunicar este acuerdo a la OIT para efectos de que tomen conocimiento de las vulneraciones del Convenio 169 de la OIT.

3. Comunicar este acuerdo a James Anaya, Relator Especial de Derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas.

Versión PDF

Leer más
http://www.politicaspublicas.net/panel/consulta/1510-proy-acuerdo-senado-d124.html

COMENTARIO:

Es de esperar que el acuerdo del senado no sea "show", considerando que el decreto 124 lo inventó el "socialista" Viera-Gallo, cuñadito del ex-senador Chadwick Piñera, para burlar el Convenio 169, y que mantener burlado este convenio le sirve a las dos derechas:

- la Concertacionista y - la Piñerista.

ALERTA, FRENTE A "PLEBISCITOS" AMBIENTALISTAS Y NUEVA CRISIS SALMONERA

2011-07-29T22:07:00.000-07:00

« ALERTA

A no caer en la trampa de los plebiscitos para legitimar Hidroaysen:

http://psr-puertomontt.blogspot.com/2011/07/plebiscito-por-hidroaysen-declaracion.html

¿Estás familiarizado con los plebiscitos comunales que están organizando Los Verdes por proyectos contaminantes?

http://busca.biobiochile.cl/tag/plebiscito

Es una fiebre de plebiscitos con perspectivas de obligar a los municipios a no cambiar el Plan Regulador, por ejemplo, pero ese Plan Regulador depende, en última instancia, del Min. Secretaría General de la Presidencia, es decir, es un plebiscito de resultados inciertos AUNQUE SE GANE

Luego, con esos llamados corres dos riesgos: de perderlo y de legitimar los proyectos (como será el caso de Hidroaysén) por la capacidad de soborno de las empresas, y dos... desactivas la participación ciudadana y la reduces a plebiscitos que pueden ser alterados desde La Moneda.

Acá hay gato encerrado...

Esta es la oportunidad de l«s anticapitalistas: oponerse a esas webadas ipso facto.

El plebiscito por HIDROAYSÉN es innecesario pues ya el 74% de los chilenos rechaza el proyecto... luego, el plebiscito YA SE HIZO. Fue consultado en la VIII Región sobre el plebiscito en Penco y aún no se llama a nada y van dos años desde él.

No vienen buenos tiempos para la industria salmonera.

Cuando el río suena...

"Corredora de valores apacigua temores sobre industria salmonera: La corredora de valores EuroAmérica aclaró a sus clientes que sólo se ha detectado una cepa de virus ISA que es avirulenta" (FIS, 29th July):
http://www.fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?monthyear=
http://www.fis.com/fis/worldnews/worldnews.asp?monthyear=&day=29&id=44814&l=s&special=&ndb=1%20target> &day=29&id=44814&l=s&special=&ndb=1%20target=
Por qué suena el río:

HACER CLICK EN LA IMAGEN PARA VERLA AMPLIADA

El que pesca a río revuelto:

ENTONCES:

« ALERTA

O A no caer en la trampa de los plebiscitos para legitimar Hidroaysen

O Mantener y ampliar las movilizaciones ciudadanas contra Hidroaysen

O Hacer claridad sobre los daños que vendrán tras este megaproyecto y no dejarse engañar por la propaganda del gobierno y los empresarios.

O Movilizarse para impedir que los bancos den un sarpazo y se adueñen de las salmoneras en quiebra y por ende el MAR quede privatizado

O Que ni las ONGs ni la Concertación ni políticos negociadores, suplanten a los pueblos movilizados

O Mantenerse ALERTA frente al tema semillas – transgénicos

O Apoyar las demandas de las comunidades contra los megaproyectos: ALERTA PANGUIPULLI, PILMAIKEN

Organizar REVUELTAS POPULARES: 10 y 11 de agosto, 11 de septiembre

REVUELTA POR LA TIERRA, LA VIDA

Y LA DIGNIDAD DE LOS POPULARES

VIDEO REVUELTA

Chile. Decreto 124 de MIDEPLAN limita consulta previa a pueblos indigenas

2011-07-25T16:00:00.000-07:00

[Reproducimos reportaje ]

Movimiento indígena pide derogatoria de decreto que atenta contra la consulta y rechaza propuesta del gobierno.

Limitada y reducida ha sido la aplicación en Chile del mecanismo de consulta previa establecido por el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La principal restricción a este derecho de los pueblos indígenas está dada por el Decreto Supremo 124, publicado por el gobierno de la ex presidenta Michelle Bachelet (2006-2010) el mismo día en que entró en vigencia el Convenio 169, en setiembre del 2009.

"Dicho decreto atenta contra la esencia de la consulta que es la participación efectiva de los pueblos indígenas en la adopción de las medidas legislativas y administrativas que les conciernen", señala Marcela Lincoleo, presidenta de la Agrupación Lakutun, haciendo referencia al artículo 6 del Convenio 169 que establece la consulta a través de mecanismos apropiados e instituciones representativas, no por procedimientos definidos por el Estado. "La consulta previa que establece el 169 está suplantada y tergiversada por el Decreto 124",remarca Lincoleo.

Rechazo a la "gran consulta" del gobierno

En setiembre del 2009, James Anaya, relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para asuntos indígenas, señaló en el informe de Recomendaciones a Chile la utilidad de llevar a cabo una "consulta sobre la consulta", enfatizando que se debe "contemplar los requisitos esenciales de la consulta establecidos en las normas especiales".

Así, el gobierno anunció a principios del 2011 la realización de la llamada "Consulta de Institucionalidad Indígena", conocida como "gran consulta", que comenzó a realizarse en mayo y finalizará en setiembre, la cual aborda el proyecto de reforma constitucional que reconoce a los pueblos originarios, el contenido de los proyectos de ley que crearán la Agencia Nacional de Desarrollo Indígena y el Consejo de Pueblos Indígenas. Sólo en la última parte de dicha consulta se pregunta por el procedimiento de consulta y participación.

"El gobierno en la "gran consulta" pone al último el tema de cómo los pueblos quieren ser consultados y las metodologías a usar. ¿Cómo es posible que eso esté al final cuando vamos a opinar sobre el reconocimiento institucional y la institucionalidad si todavía no hemos como pueblo discutido qué mecanismos encontramos que son los apropiados para que seamos consultados?", señala Sandra Huentemilla, presidenta de la Asociación de Profesionales Mapuche.

Rechazo a la propuesta del Gobierno

En un encuentro realizado en mayo pasado en Santiago, más de un centenar de representantes de pueblos originarios de diversas partes del país se reunieron para debatir y decidir sobre la "consulta, el reconocimiento constitucional, la institucionalidad y la gobernabilidad" según los principios establecidos en el Convenio 169 de la OIT.

Los representantes de comunidades indígenas que participaron en dicho encuentro señalaron su rechazo al Decreto Supremo 124 e hicieron un llamado a detener el proceso de consulta que está llevando a cabo el gobierno del presidente Sebastián Piñera, exigiendo un procedimiento de consulta con plena participación de los pueblos originarios tal como lo establecen las normas internacionales.

Un proceso de forma inversa a lo establecido por el Convenio 169.

Ese rechazo también es apoyado por comunidades indígenas del sur del país. Así lo explica el werkén (vocero) de la comunidad mapuche huilliche Pepiukelen, Francisco Vera Millaquén, quien señala que el gobierno está llevando el proceso de forma inversa a lo establecido por el Convenio 169.

"El relator de la ONU fue claro al decir que debe haber una consulta para establecer el mecanismo de consulta que se llevará a cabo, es decir, definir primero el procedimiento y las materias a consultar. Ese debería ser el primer trámite y en seguida se debiera definir qué va a pasar con el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios, para finalmente abocarnos a las políticas indígenas y la institucionalidad", señala Vera Millaquén.

Nuevos informes

El año pasado el gobierno entregó a la OIT el primer informe sobre la aplicación del Convenio 169, el que debe ser elaborado nuevamente por falencias en sus contenidos para ser entregado en septiembre próximo.

Huentemilla explica que el informe gubernamental no fue avalado por los pueblos originarios ya que desconocían los contenidos del documento.

"Ese informe fue devuelto y tienen que presentarlo nuevamente, y por eso están realizando dicha consulta; pero los pueblos indígenas no sabemos si el Estado está cumpliendo con las metas establecidas en el Convenio 169", dice.

Según los dirigentes indígenas, la falta de avances del gobierno en materia de pueblos originarios sería el motivo por el cual este año se promocionó la realización de la gran consulta.

En febrero pasado, la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la OIT envió una "solicitud directa" al gobierno, mecanismo que usa esta instancia para comunicar sus inquietudes a las autoridades. e hizo públicas sus primeras observaciones sobre la aplicación del Convenio 169 en Chile.

En la "solicitud directa" se le pide al gobierno que responda sobre la aplicación de mecanismos de consulta y participación de los pueblos originarios. Entre las observaciones se menciona que el decreto 124 no cumple normas internacionales y que "limita las consultas, apunta a la arbitrariedad de la administración para determinar cuándo se aplica y en qué casos corresponde realizar las consultas". Así, la Comisión de Expertos solicita al gobierno que se le informe "sobre el proceso de consulta a los pueblos indígenas de un nuevo reglamento, el cual debe incorporar sus observaciones".

Tal como explica Guillermo Miranda, director de la Oficina Subregional para el Cono Sur de América Latina de la OIT, con sede en Santiago, "el gobierno de Chile —según los procedimientos establecidos— tiene que responder y dar un complemento de información a esta solicitud en el marco de su próxima memoria que someterá a la atención de la Comisión de Expertos sobre la aplicación de este Convenio. A la solicitud de la Comisión de Expertos, el gobierno deberá transmitir su próxima memoria este año a fin de que dicha Comisión pueda examinarla en su próxima sesión que tendrá lugar en noviembre y diciembre del año presente".

A la espera de que el gobierno responda a dichos informes, las organizaciones de pueblos originarios deben presentar nuevos informes incluyendo las debilidades y limitaciones que el Decreto 124 impone a la consulta previa.

[Nota: Extractos de reportaje]

Leer reportaje completo aquí

http://www.politicaspublicas.net/panel/consulta/1505-decreto124-limitaconsultas.html

ARTICULOS RELACIONADOS
-2009. Texto comentado del Decreto 124 de 'Reglamento de Consulta y Participación de los pueblos indígenas en Chile'
-2009. Bartolomé Clavero. Chile: Convenio 169 y un reglamento para cancelar derechos
-2010. Instituto de DDHH Chile: 'Decreto 124 sobre consultas indígenas no satisface obligaciones internacionales'
-2011. Aplicación del Convenio 169 en Chile. Solicitud Directa de la Comisión de Expertos OIT. Desafíos y Oportunidades
- 2011. Declaración. Encuentro de Autoridades tradicionales y dirigentes de los Pueblos Indígenas- Mayo2011

- 2011. Cámara de Diputados solicita Derogar Decreto 124 y Suspender "consulta indígena" de Mideplan: no cumplen estándares Convenio 169

www.politicaspublicas.net

Siguenos en: http://twitter.com/ceppdi

¿Hallazgo arqueológico en Pascua-Lama?

2011-07-25T15:37:00.000-07:00

http://choaparesiste.blogspot.com/

¿Hallazgo arqueológico en Pascua-Lama?

Santiago.- Jorge Ralph es un ingeniero civil en metalurgia de la Tercera Región. Y como también es un aficionado a los temas arqueológicos, una conversación que tuvo hace dos años con el historiador Alejandro Aracena, le generó curiosidad. El profesor le relató que en la época de la conquista española los incas habrían levantado una fundición de metales en el Valle del Huasco.

Inquieto, decidió emprender la tarea de buscar los restos de esa estructura que, de existir, sería de un valor arqueológico incalculable. De hecho, señala que de ser cierto podría ser una versión chilena de las ruinas de Machu Picchu. Así, utilizando Google Earth, dio con un curioso paisaje enclavado en la Cordillera de Los Andes, próximo a la frontera con Argentina.

En la imagen obtenida -adjunta a este artículo- se observa una estructura de terrazas similar a las que usaban los incas en tiempos precolombinos, cuya extensión es cercana a los 680 metros, de acuerdo a la medición hecha en la herramienta de Google.

“Empecé a averiguar y resultó que ese terreno es de Barrick”, dice, refiriéndose a la minera canadiense que construye en Chile y Argentina el yacimiento Pascua-Lama, en el que explotará oro y cobre. “El paso siguiente fue ir al Estudio de Impacto Ambiental (EIA, que hizo la empresa para conseguir el permiso), donde indagué en el ítem arqueológico”, agrega Ralph.

En el documento había un mapa con los hitos arqueológicos que encontró la compañía, cuyas coordenadas no calzaban con su propio hallazgo. Por eso, habló con el director del Museo Regional de Atacama, con el fin de dar con respuestas concretas respecto a si se trataba, efectivamente, de un sitio de valor arqueológico que pudiera no ser observado cuando Barrick hizo los estudios.

“Él está muy impresionado. De hecho, tuvimos la visita de un representante del Consejo de Monumentos Nacionales, de la Dibam (Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos), y le mostramos los antecedentes. Van a mandar a alguien a investigar”, explica Ralph, quien habla de esto sin creer que haya omisiones intencionales, sino con el objetivo de dar protección a un eventual hallazgo hasta ahora ignorado.

Sin embargo, y pese a los esfuerzos que ha puesto en esta investigación, lo que descubrió en Google Earth no sería un lugar de riquezas arquitectónicas pertenecientes a culturas pretéritas, sino sólo un depósito de la escoria que se extrae en los sondajes que hacen las mineras en busca de metales.

Así al menos informa Barrick, que respondió lo siguiente a las consultas de Terra.cl: “Queremos ser enfáticos y muy precisos al señalar que el material que se aprecia en la fotografía no tiene relación alguna con elementos arqueológicos de ningún tipo, sino que sólo se trata de material rocoso que se extrajo desde los túneles construidos en la mina hace más de 15 años, cuando se realizaban labores de exploración”.

La firma canadiense añade que se ajustó a los requerimientos que se le hacen a cualquier compañía que emprende en estas actividades en Chile, efectuando un EIA donde se identifican sitios de valor histórico para “cercarlos de manera especial para su cuidado, respeto y preservación”, lo que no correspondería en este caso. “Para Barrick, es clave cuidar estos lugares, ya que representan las manifestaciones de culturas ancestrales de la zona”, finaliza.

Consejo de Monumentos prepara visita

De todos modos, el director del Museo Regional de Atacama, Guillermo Cortés Lutz, asevera que “vamos a intentar ir” donde está este depósito de material rocoso, para cerciorarse en terreno de si se trata o no de un lugar con valor histórico.

“Informé al Consejo de Monumentos Nacionales de La Serena, en la Cuarta región, ya que podría no ser nada, pero también podría ser que fuera un centro (incaico) metalurgista u otro" asentamiento en la zona, expone.

“La próxima semana nos vamos a poner de acuerdo con ellos (el Consejo de Monumentos) para que venga una persona y poder visitar con ella. Obviamente, vamos a pedir los permisos a Barrick”.

Terra.cl se contactó con el Consejo de Monumentos Nacionales para pedir su versión. No obstante, al cierre de este artículo no hubo respuesta.

Fuente: terra.cl 10 de Julio de 2011.

Nota del Editor de La Otra América: De ser auténtico este descubrimiento arqueológico, ¿cuál sería el precio que tendría que pagar Barrick Gold para negar y ocultar la existencia de este sitio y llevar a como dé lugar sus faenas mineras? Hacer la pregunta es responderla.

Publicado por La Otra América en

http://choaparesiste.blogspot.com/

Nuestro comentario:

- La DIBAM pertenece al Estado y sus funcionarios dependen del gobierno. Monumentos Nacionales también. O sea, un grito de Bulnes o de Solminihac, y el tema queda sepultado.

- Habrían restos arqueológicos de todas formas. La cosa es saber dónde.

- Una búsqueda por Google Earth no es 100% confiable. La Barrick puede decir lo que quiera, pero hay que reconocer ese sitio y sólo una comisión imparcial tiene que hacerse presente. Y si es lo que dice Barrick, que la comisión siga buscando como corresponde a un Estado que ha suscrito compromisos internacionales en el terreno de los derechos culturales de los pueblos originarios, y del patrimonio cultural del país y del mundo.

NUEVA CAMPAÑA X PATAGONIA SIN REPRESAS

2011-07-19T22:36:00.000-07:00

HIDROAYSÉN…

Otra forma de Morir

HIDROAYSÉN es sólo el síntoma…

EL CAPITALISMO es la enfermedad….

COORDINADORA PATAGONIA SIN REPRESAS PUERTO MONTT

MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES - MPT

“Hay ABUSO cuando se quiere construir

5 enormes centrales hidroeléctricas en Aysén

y pretender que en esa Región no quede nada de la

energía producida, ni siquiera para encender

una mísera ampolleta…”

Tomás Mosciatti, CNN-Chile, Febrero 2011.

El Norte Chileno es saqueado en sus recursos mineros por empresas transnacionales que no dejan un peso a disposición de los chilenos. Apenas DOS de los cientos de empresas mineras extranjeras que operan en Chile, pagan impuestos ante el Estado.

Miles de millones de dólares desaparecen, año tras año, desde nuestro patrimonio y dejan de estar disponibles para todas nuestras necesidades presentes y futuras de educación y salud. Mientras más nos roban las mineras extranjeras, más “desarrollados” somos y más “crecemos” económicamente. Eso es lo que nos dicen con su propaganda los encubridores de este asalto.

Para que nos sigan asaltando y para que sigan amenazados los Pueblos Originarios y la flora y fauna nortinas (cuya agua es consumida o contaminada por las mineras transnacionales) se instalan a lo largo de Chile las termoeléctricas, las “centrales de paso” y se quieren construir las represas del proyecto HIDROAYSÉN en la Patagonia. La “necesidad energética del país”, con la que se justifican estos proyectos, es la NECESIDAD DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES PARA MANTENER EL SAQUEO A LA MINERÍA EN EL NORTE DEL PAÍS.

De eso se trata: así como usted no recibe ni un dólar por el saqueo a la minería en el Norte chileno, tampoco recibirá NI UN KILOWATT de la electricidad generada en la Patagonia destruida. Toda esa energía se transforma en mayor explotación minera, en intensificación del asalto.

TENDIDO DE LINEA DE TRANSMISIÓN PROYECTO HIDROAYSÉN

Para llevar la energía desde la Patagonia hasta las mineras, el consorcio TRANSELEC levantará torres de alta tensión de 80 metros de altura que atravesarán 9 Regiones del País y decenas de comunas entre Aysén y Santiago. El proyecto incluye la instalación de un cable submarino en el Mar Interior de Chiloé que reaparece en Calbuco (Región de Los Lagos) para elevarse por sobre los habitantes de la mitad del territorio nacional. Son 2.300 kilómetros de cables y torres que deberíamos soportar para que continúe el asalto minero en el norte del país.

El “desarrollo” que cacarean los defensores de HIDROAYSÉN…es el del saqueo minero… El “crecimiento” que defienden…es el de las fortunas de los dueños de las empresas mineras, que también son dueños de los Alcaldes, Diputados, Senadores, Presidentes y Presidentas de la República que defienden esta destrucción en la Patagonia.

Su comuna puede estar entre las afectadas por el tendido eléctrico. Pregúnteles a su Alcalde y a sus Concejales si están de acuerdo o no con este proyecto. Hágalo ANTES de las próximas elecciones municipales del 2012 y cuando vaya a votar…recuerde qué fue lo que le respondieron…

APOYA CON TU FIRMA LAS CAMPAÑAS CONTRA HIDROAYSÉN

Oponerse a las represas de HIDROAYSÉN es recuperar parte de nuestro derecho a vivir en un país sano, libre de depredadores como ENDESA-Berlusconi y TRANSELEC-Matte.

Oponerse a las represas de HIDROAYSÉN en la Patagonia Chilena, es oponerse a que lo sigan asaltando legalmente, como sólo lo puede tolerar un Estado Capitalista como el que tenemos.

Porque debe tenerlo claro:

HIDROAYSÉN ES SOLO EL SÍNTOMA…

EL CAPITALISMO ES LA ENFERMEDAD.

PATAGONIA SIN REPRESAS, Carajo !!!

CHILE SIN CAPITALISMO !!!

HIDROAYSÉN: Otra forma de Morir

http://www.youtube.com/watch?v=CVmAR99G1lk

COORDINADORA PATAGONIA SIN REPRESAS PUERTO MONTT

MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES - MPT

ENVÍO DE FIRMAS:

psr.pmontt@gmail.com

mpt.comunicaciones@gmail.com

Dirigentes campesinos se venden (barato) a intereses del gran capital

2011-07-18T20:49:00.000-07:00

SUCIAS MANIOBRAS DE MIEMBROS DE MUCECH PARA APROBAR PASARLE EL PLATILLO A LAS TRANSNACIONALES.

Presidente de MUCECH maniobró para favorecer a los que se están adueñando de las semillas de Nuestra Tierra.

ORGANIZACIONES INDÍGENAS DENUNCIAN MENTIRAS DEL MOVIMIENTO UNITARIO CAMPESINO Y ETNIAS DE CHILE ANTE EL SENADO CHILENO

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131871

Por Lucía Sepúlveda Ruiz - Rebelión

La Red Legislativa Indígena y de Políticas Públicas (RILPP) denunció que "el Movimiento Unitario Campesino y Etnias de Chile (MUCECh), le mintió al Senado acerca de su representatividad, y esa mentira sirvió de fundamento a los senadores Tuma y García para sus votos favorables al Convenio Upov- 91 sobre el registro de semillas por parte de empresas de fitomejoramiento". A esta acusación se suman las declaraciones de Manuel Llao Calcumil, primer vicepresidente de MUCECH y presidente de Leftraru, en el plenario de la entidad realizado en Santiago el pasado 2 de julio en su sede ubicada en Portugal 623. Llao reiteró el rechazo de Leftraru, la Asociación Nacional de Comunidades Agrícolas e Indígena, integrante de MUCECH que agrupa el mayor número de afiliados, y aclaró que la directiva no consultó a las bases respecto de sus presentaciones en el Senado y el Tribunal Constitucional.

La red indígena que denunció la maniobra de MUCECH para inflar su representatividad en el Senado, está integrada por Ariel León Bacián presidente de la corporación aymara jach-a marka aru, junto a Francisco Vera Millaquén werken de la comunidad huilliche pepiukelen y por Rafael Tuki Tepano, consejero indígena por el pueblo Rapa Nui ante Conadi.

CIFRAS NACIONALES Y NO DE LA ORGANIZACIÓN

Orlando Contreras, vicepresidente de MUCECH, señaló el 4 de mayo ante la Comisión de Agricultura del Senado que según el VII Censo Nacional Silvoagropecuario la agrupación que encabeza reúne a 268.000 familias, que comprende un millón doscientos mil personas y generan 900.000 empleos aproximadamente... La intervención de Contreras puede leerse en el acta del informe de la Comisión de Agricultura sobre el Convenio UPOV 91.

Las organizaciones indígenas denuncian que la representatividad que se atribuye MUCECH es falsa...

SEGUIR LEYENDO: www.mapuenlalucha.blogspot.com

Organigrama de MUCECH:

Este es uno de los artículos más leídos de este blog. Felicitamos a Ud. por elegir esta lectura. Lo invitamos a visitar todas las entradas (artículos, noticias, avisos) del blog, a seguirlo y a recomendarlo a sus amigos/as y compañeros/as.

This is one of the most populars archives of this Blog. Acknowledges to you for this selection. Invites you to visit all our entries, archives, to follow us and to recommend at your friends and camarades.

Tranque de Minera Pelambres denunciado como "obra ruinosa"

2011-07-18T20:35:00.000-07:00

Tribunal civil visita Tranque de relaves El Mauro de Minera Los Pelambres por denuncia de "Obra Ruinosa"

El juez de letras de Los Vilos tiene contemplada la inspección en terreno, motivado por la denuncia presentada por habitantes de Caimanes en contra del tranque de relaves más grande de América Latina.

Por Equipo El Obser...

777 Lecturas

06 de Julio, 2011 08:07

2 Comentarios

La lucha de los habitantes de Caimanes en contra de Minera Los Pelambres está lejos de terminar. A las causas judiciales interpuestas por un grupo de habitantes de la localidad, que congeló el pago de 5 millones de dólares que la minera pretendía realizar a un grupo de vecinos para la instalación del mega tranque, se suma la denuncia por Obra Ruinosa estampada en la justicia civil en Los Vilos.

Según información a la cual tuvo acceso El Observatodo, ello motivo a una visita inspectiva durante el día de hoy por parte del Juzgado de letras de Los Vilos al tranque de relaves "El Mauro", propiedad de Los Pelambres, el cual constituye el desecho de residuos minerales tóxicos más grande de latinoamérica, con mil 700 millones de toneladas de materiales tales como arsénico, molibdeno, plomo, mercurio y cadmio, entre otros.

Cabe recordar que la construcción de este mega tranque motivó diversas protestas, que incluyeron una huelga de hambre de 11 comuneros, y que ha mantiene dividida a la comunidad de Caimanes, la más próxima al tranque, entre quienes apoyan a la Minera, debido a las fuentes de trabajo y a las donaciones que realiza, y entre quienes piden la salida del tranque, considerandolo un peligro latente para la seguridad de los 1200 habitantes por el peligro de derrumbre, por la contaminación de las napas subterraneas y por el daño a la agricultura del lugar.

La denuncia de obra ruinosa pretende detener la construcción y operación del tranque en cuestión, el cual aparentemente está llegando al tope de su capacidad y por lo cual debería ser ampliado por la Minera para poder continuar con su producción, la cual anualmente es de 200 mil toneladas de cobre, con ganancias superiores a los 2 mil millones de dólares anuales para el grupo Luksic, propietario de la empresa.

Cabe recordar que el Tranque El Mauro se encuentra a solo 8 kilómetros de Caimanes, en la provincia del Choapa. Está construido de arena ciclonada (compactada) y técnicamente puede soportar un sismo magnitud 8,3 richter. En Chile el sismo más grande registrado (y por ende factible) fue de 9,5 grados. Actualmente no existe un plan de evacuación para la población en caso de un derrumbe de la pared del muro.

Fuente: El Observatodo: http://www.elobservatodo.cl/noticia/mineria/tribunal-civil-visita-tranque-de-relaves-el-mauro-de-minera-los-pelambres-por-denunc

Senado vendió a Monsanto la semilla campesina e indígena

2011-05-19T11:57:00.000-07:00

Por Lucía Sepúlveda Ruiz

Con 13 votos a favor (de la derecha y uno de la Concertación), 5 en contra y 6 abstenciones, el Senado de Chile aprobó el 11 de mayo el Convenio UPOV 91 que impedirá a los campesinos guardar la semilla y extenderá el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las transnacionales que vendan semillas híbridas y transgénicas en el país. El senador Eugenio Tuma (Araucanía, PPD) se unió a los sepultureros de la agricultura campesina, que aportaron nichos marca UDI y RN, mientras Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD) rechazaron decididamente la iniciativa. Ximena Rincón fundamentó su voto expresando que serán los campesinos chilenos quienes pagarán el costo de la adhesión a este convenio. Argumentó que antes de votar, debió haberse debatido la Ley sobre Derechos de Obtentores Vegetales que deroga la ley Nº 19.342 por la cual se creó en Chile el registro de especies vegetales. Mediante esa ley, el país firmó la versión anterior de este convenio, cuyos términos eran menos lesivos para la agricultura.

La protección a la que se refiere el convenio es el pago de una suerte de patente, el llamado “derecho de obtentor”, por la compra de semilla campesina registrada por las trasnacionales semilleras luego de ser manipulada genéticamente.

La votación tuvo lugar en medio de un ambiente callejero de rechazo generalizado a la aprobación del proyecto Hidroaysén que puso en relieve el carácter depredador del modelo chileno de negocios y “desarrollo”, ahora refrendado por esta nueva decisión legislativa. El Senado y el gobierno de Chile marcan inequívocamente su postura de alianza con las transnacionales y de entrega del patrimonio del país.

Indignación campesina e indígena

La Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas y Terram, invitadas a expresar su opinión ante el Senado, habían mostrado ante la Comisión de Agricultura su repudio a esta iniciativa. El año 2010 en la Cámara de Diputados, Anamuri, Ranquil, los productores orgánicos, el obispo de Aysen, RAPAL, la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, Grain, OLCA, y diversas organizaciones regionales y locales ya habían expuesto su rechazo a este convenio y al proyecto de ley de obtentores. Por su parte, el mismo día de esta votación, la Red legislativa Indígena y de Políticas Públicas exigió en carta dirigida al Presidente del Senado Guido Girardi, ser escuchada, dado que se omitió la consulta a los pueblos indígenas estipulada en el Convenio 169. La agrupación cree que “esta es la usurpación que quedaba. Ya nos quitaron la tierra, el agua, ahora nos quieren quitar los cultivos y las hierbas medicinales…El Estado roba, y luego aplica leyes antiterroristas o militarización cuando las comunidades protestan”. Entre otras organizaciones la red incluye a la Corporación Aymara Jach-a Marka Aru, a la comunidad huilliche Pepiukelen, y a representantes del pueblo RapaNui, del consejo Nacional Aymara, la alianza Territorial Mapuche, a Lakutun (Región Metropolitana), a Trawun Mapuche-huilliche de Pargua y a comunidades de Tirúa sur. Los indígenas también recordaron que “el UPOV 91 ha sido resistido por indígenas de todo el mundo, pues ellos también han advertido que es una nueva forma de robo legal de plantas que hemos intervenido, cruzado y modificado a través de técnicas ancestrales y protegido en caso de peligro, sequía o monocultivo. La papa chilota continua viva gracias a nosotros, no gracias a las transnacionales”.

Violación de un derecho humano

La selección, mejoramiento e intercambio de semilla –trafkintu en mapudungun- es un derecho humano de los agricultores y pueblos indígenas del mundo, reconocido incluso en el Tratado de Recursos Fitogenéticos de la FAO y reivindicado por Vía Campesina y por la CLOC, la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo. De esta manera, las mujeres campesinas e indígenas y las comunidades campesinas son las verdaderas gestoras de la diversidad y riqueza genética que usurpan las corporaciones semilleras, ahora con la venia del Senado de Chile.

La Alianza por una Mejor Calidad de vida ha denunciado que este convenio privatiza la comercialización, la importación y exportación de la semilla. Sostiene Alicia Muñoz, dirigente de ANAMURI: “El agricultor deberá comprar todos los años su semilla si no quiere ver confiscada su cosecha, sus cultivos y plantaciones. El convenio no garantiza que las variedades sean mejores o estén accesibles en Chile. Puede darse incluso el caso de que por razones comerciales se impida el ingreso de una determinada variedad en Chile. Para registrar una planta sólo se pide que no esté inscrita antes y que la variedad sea homogénea y estable. Mientras más homogéneas son las plantas, menos capacidad tendrán para resistir fenómenos como la sequía o el cambio climático, al contrario de lo que ocurre cuando hay biodiversidad”...

CONTINUAR LEYENDO: www. periodismosanador.blogspot.com

21 de Mayo TODOS Y TODAS a la calle

2011-05-19T11:56:00.000-07:00

CONVOCATORIA

“Todo Chile se Manifiesta”

“21 de Mayo TODOS Y TODAS a la calle”

VALPARAÍSO

Sábado 21 de Mayo

10:00 hrs. AM – Plaza Victoria

La Red Socioambiental de Valparaíso es un colectivo de organizaciones e independientes. TE convocamos para ejercer nuestro legítimo derecho a SER ESCUCHAD@S y así construir el Chile en el que queremos VIVIR realmente y donde las futuras generaciones también tengan un espacio LIBRE DE CONTAMINACIÓN y con bosques y espacios verdes donde AÚN PUEDAN JUGAR y admirar la belleza de nuestro HOGAR

¡DEL CUAL SOMOS PARTE!

¡SI NO puedes viajar a Valparaíso ORGANIZA en tu localidad!

NO queremos más MEGAREPRESAS… como Hidroaysen

SI queremos energías ecológicas y un USO sustentable

NO queremos TRANSGÉNICOS y PATENTES VEGETALES

SI queremos productos AGROECOLÓGICOS y la protección de la SEMILLA CAMPESINA

NO queremos las aguas PRIVATIZADAS y en propiedad de TRANSNACIONALES

SI al AGUA administrada por los campesin@s

NO queremos más empresarios y políticos ROBANDO EL AGUA DE L@S CAMPESIN@S

SI EXIGIMOS modificar el CÓDIGO DE AGUAS

¡NO queremos la CORDILLERA DE LOS ANDES en propiedad deTRANSNACIONALES¡

Muchas son las demandas, much@s seremos marchando. Si no SOMOS escuchados por el gobierno, NOS tomamos las calles y nos HACEMOS escuchar

¡TOD@S A MARCHAR y a CREAR otra forma de vivir!

¡NO es para entrar que golpeamos, golpeamos PARA SALIR!

¡OTRA FORMA DE DESARROLLO ES POSIBLE!

¡EL CAPITALISMO ES INSUSTENTABLE!

¡OTRO CHILE ES POSIBLE!

¡PIÑERA entiende CHILE NO SE VENDE!

CONVOCA:

Red Socioambiental de Valparaíso

http://redsocioambientalvalpo.blogspot.com/

Movimiento por la Defensa del Agua, la Tierra y el Medio Ambiente (MODATIMA)